Частичный ответ на "внимание, вопрос" rgt:
1. У меня до сих пор работает мать Chaintech 6BTM0, годы рождения которой теряются в где-то в конце 90-х (предположительно, 1998г., поскольку досталась "по наследству" в 1999, и тогда уже не выключалась): пережила благополучно апгрейд с PII на PIII-800/100 и никакой головной боли мне не доставляла ни разу за все эти годы, только однажды перестала работать на любой частоте, кроме штатной , но ведь пашет, причем без отключений, кроме профилактики и "пылевыбивания" (последнее "место работы" - почтовая станция). По зрелому размышлению, решил Туалатин на нее не ставить - полновесный слотовый PIII + 1GB памяти на BX'е и так весьма неплохая комбинация для решаемых задач; а надо сказать, что был период, когда эта мать была основой моей инструментальной рабочей станции, и на ней успешно крутилась парочка VirtualPC одновременно с другими задачами...
2. Также работали до последнего времени в качестве офисных машин 2 шт. TIGA TI-810+S, нынче переделанные под Туалатин (на одной из них я самолично угробил BIOS в результате бесчеловеных экспериментов , и прошу о помощи в rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=1594, да никто внимания не обращает), и судьба им - стать отнажды, после окончания издевательств, кластером файловых серверов...
К чему я это все пишу? К тому, что на самом деле любые матери, даже самые неудачные (TIGA!!!), могут жить долго и очень долго - все зависит от того, как с ними обходиться, и какие задачи на них "вешать".
Да, ты абсолютно прав - это все от стесненности в средствах (есть такой эвфемизм для понятия "бедность"), однако, именно эта стесненность приучает экономить не "на спичках", а по существу: кто знает, если бы в моем распоряжении была бы куча денег, держал бы я в хозяйстве старый слотовый Чайник, или бы вместо него работал бы какой-нибудь новый и навороченный комп на PIV/Xeon'е? Однако, если взглянуть на это дело под другим углом, все видится совсем не так. Я имею в виду, что старые, дважды и трижды морально устаревшие машины сэкономили мне по ~$500-1500 на брата и на каждую амортизацию/списание, и при этом хуже не стало (а в каком-то смысле даже и лучше - я, как семейный доктор, уже знаю все их возможные "болячки" ).
Возможно, это впрямую не имеет отношения, к тому, что писал Роман, но не всем же быть Асусами! Да и при здравом и вдумчивом отношении к делу, можно и не быть!
Хотя, конечно, ASUS, ABIT, MSI и некоторые другие делают более удачные MB по сравнению с "общей массой", но, опять же, это завсит от здравости и вдумчивости отношения к делу уже у производителя (согласен с Романом полностью), да и на то и лидеры, чтобы по ним остальные равнялись (или чтобы мы по ним остальных равняли ).
Частичный ответ на "внимание, вопрос" rgt:
1. У меня до сих пор работает мать Chaintech 6BTM0, годы рождения которой теряются в где-то в конце 90-х (предположительно, 1998г., поскольку досталась "по наследству" в 1999, и тогда уже не выключалась): пережила благополучно апгрейд с PII на PIII-800/100 и никакой головной боли мне не доставляла ни разу за все эти годы, только однажды перестала работать на любой частоте, кроме штатной , но ведь пашет, причем без отключений, кроме профилактики и "пылевыбивания" (последнее "место работы" - почтовая станция). По зрелому размышлению, решил Туалатин на нее не ставить - полновесный слотовый PIII + 1GB памяти на BX'е и так весьма неплохая комбинация для решаемых задач; а надо сказать, что был период, когда эта мать была основой моей инструментальной рабочей станции, и на ней успешно крутилась парочка VirtualPC одновременно с другими задачами...
2. Также работали до последнего времени в качестве офисных машин 2 шт. TIGA TI-810+S, нынче переделанные под Туалатин (на одной из них я самолично угробил BIOS в результате бесчеловеных экспериментов , и прошу о помощи в rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=1594, да никто внимания не обращает), и судьба им - стать отнажды, после окончания издевательств, кластером файловых серверов...
К чему я это все пишу? К тому, что на самом деле любые матери, даже самые неудачные (TIGA!!!), могут жить долго и очень долго - все зависит от того, как с ними обходиться, и какие задачи на них "вешать".
Да, ты абсолютно прав - это все от стесненности в средствах (есть такой эвфемизм для понятия "бедность"), однако, именно эта стесненность приучает экономить не "на спичках", а по существу: кто знает, если бы в моем распоряжении была бы куча денег, держал бы я в хозяйстве старый слотовый Чайник, или бы вместо него работал бы какой-нибудь новый и навороченный комп на PIV/Xeon'е? Однако, если взглянуть на это дело под другим углом, все видится совсем не так. Я имею в виду, что старые, дважды и трижды морально устаревшие машины сэкономили мне по ~$500-1500 на брата и на каждую амортизацию/списание, и при этом хуже не стало (а в каком-то смысле даже и лучше - я, как семейный доктор, уже знаю все их возможные "болячки" ).
Возможно, это впрямую не имеет отношения, к тому, что писал Роман, но не всем же быть Асусами! Да и при здравом и вдумчивом отношении к делу, можно и не быть!
Хотя, конечно, ASUS, ABIT, MSI и некоторые другие делают более удачные MB по сравнению с "общей массой", но, опять же, это завсит от здравости и вдумчивости отношения к делу уже у производителя (согласен с Романом полностью), да и на то и лидеры, чтобы по ним остальные равнялись (или чтобы мы по ним остальных равняли ).