"Закосил под ламера" для убедительности , и вот почему:
возмем средне любознательного юзера вроде меня, я не знаю как ,и,главное, зачем настраивать браузер, т.е. я поставил запустил, и в таком
виде работаю. Меня интересуют преимущества и недостатки браузеров
by default.
Далее, легкость настройки для новичка, т.е. то, что называется "дружественный интерфейс".Вот например поставил я сейчас на свой домашний компьютер
Оперу и FireFox, в опере не смог найти настройку стартовой страницы на
about blank, а в FireFox тут же нашел и настроил.
P.S. Когда можно зачет перездать
To apple_rom
На счет агрессивности, это я не прав, а причина этого высказывания вот в
чем:
>Да-с господа, зело мудро и темно, у Вас были многие годы, чтобы >разобраться
>в деталях различных версий различных браузеров. Я в данном случае >выступаю как ординарный ламер, который скачал дистрибутив программы, >если надо кряк (для оперы), поставил as is, и юзает мал по малу, а вот >что такое plug-in или эксплоит, и что с ними делать я не знаю.
Это я писал. В совокупности с вышесказанным мною rgt мои потребности
вполне очевидны, хотя это в общем то вытекает из идеи темы.
Как результат, я прочитал Ваши упражнения в остроумии. Ваш юмор я искренне ценю, но хотел бы услышать что-нибудь по теме, тем более, что
несколько Ваших цитат ввели меня в недоумение. Вы пишете:
">а вот дома модем, со скоростью соединения 24Кб/сек.
В уже далеком 98-м году, во времена Оперы 3.х она была мною выбрана как раз по этому параметру - максимум скорости при ее минимуме в плане коннекта. С тех пор ничего не изменилось.
ИТОГО. При ЛЮБЫХ _ограничениях_ лучше оперы НЕТ. При их ОТСУТСТВИИ - добавляются варианты из "животных"."
" Просто была задета тема, которая как раз стала когда-то для меня главным стимулом разобраться в тогда не самой удобной, но реально быстрой молодой Опере. И про скорость, тем более - скорость на узких каналах и слабых машинах (тогда - опера до 5.х) - однозначно нет вариантов. Остальное - дело привычки. Нонче, во время толстых каналов все броузеры примерно сравнялись и выбор - чаще дело привычки и/или совета "лучшего друга" сотоварищи."
У меня канал узкий, и хотел бы услышать "совет "лучшего друга"",
ассортимент известный, IE6 SP1, Opera 8.01, FireFox 1.06.
То, что выделено курсивом, совершенно непонятно, мне что, "опера до 5.х"
ставить? Или "во время толстых каналов" даже на узких каналах все браузеры одинаково быстро работают?
Добавление:
Сейчас пробовал загружать одну и ту же страницу с помощью Opera и
FireFox, субъективно последний грузит существенно быстрее.
Настройку на about blank и Опере нашел, но она какая то "кривая",
т.е. вообще никакой страницы не выводит, приходится страницу открывать в ручную . Ладно будем изучать мат. часть дальше 8)
To rgt
"Закосил под ламера" для убедительности , и вот почему:
возмем средне любознательного юзера вроде меня, я не знаю как ,и,главное, зачем настраивать браузер, т.е. я поставил запустил, и в таком
виде работаю. Меня интересуют преимущества и недостатки браузеров
by default.
Далее, легкость настройки для новичка, т.е. то, что называется "дружественный интерфейс".Вот например поставил я сейчас на свой домашний компьютер
Оперу и FireFox, в опере не смог найти настройку стартовой страницы на
about blank, а в FireFox тут же нашел и настроил.
P.S. Когда можно зачет перездать
To apple_rom
На счет агрессивности, это я не прав, а причина этого высказывания вот в
чем:
>Да-с господа, зело мудро и темно, у Вас были многие годы, чтобы >разобраться
>в деталях различных версий различных браузеров. Я в данном случае >выступаю как ординарный ламер, который скачал дистрибутив программы, >если надо кряк (для оперы), поставил as is, и юзает мал по малу, а вот >что такое plug-in или эксплоит, и что с ними делать я не знаю.
Это я писал. В совокупности с вышесказанным мною rgt мои потребности
вполне очевидны, хотя это в общем то вытекает из идеи темы.
Как результат, я прочитал Ваши упражнения в остроумии. Ваш юмор я искренне ценю, но хотел бы услышать что-нибудь по теме, тем более, что
несколько Ваших цитат ввели меня в недоумение. Вы пишете:
">а вот дома модем, со скоростью соединения 24Кб/сек.
В уже далеком 98-м году, во времена Оперы 3.х она была мною выбрана как раз по этому параметру - максимум скорости при ее минимуме в плане коннекта. С тех пор ничего не изменилось.
ИТОГО. При ЛЮБЫХ _ограничениях_ лучше оперы НЕТ. При их ОТСУТСТВИИ - добавляются варианты из "животных"."
" Просто была задета тема, которая как раз стала когда-то для меня главным стимулом разобраться в тогда не самой удобной, но реально быстрой молодой Опере. И про скорость, тем более - скорость на узких каналах и слабых машинах (тогда - опера до 5.х) - однозначно нет вариантов. Остальное - дело привычки. Нонче, во время толстых каналов все броузеры примерно сравнялись и выбор - чаще дело привычки и/или совета "лучшего друга" сотоварищи."
У меня канал узкий, и хотел бы услышать "совет "лучшего друга"",
ассортимент известный, IE6 SP1, Opera 8.01, FireFox 1.06.
То, что выделено курсивом, совершенно непонятно, мне что, "опера до 5.х"
ставить? Или "во время толстых каналов" даже на узких каналах все браузеры одинаково быстро работают?
Добавление:
Сейчас пробовал загружать одну и ту же страницу с помощью Opera и
FireFox, субъективно последний грузит существенно быстрее.
Настройку на about blank и Опере нашел, но она какая то "кривая",
т.е. вообще никакой страницы не выводит, приходится страницу открывать в ручную . Ладно будем изучать мат. часть дальше 8)
А по сравнению с IE FireFox много быстрее