Не буду спорить, в Опере действительно много полезных
28 Июл 2005 - 01:03 Unknown BIOS
Не буду спорить, в Опере действительно много полезных фишек, которые заставляют (ну прямо таки принуждают ) меня ею пользоваться взамен IE5.5 (Лисом пока не пользовался). Очень удобно настраивать под себя браузер, контролировать время и объем загрузки страницы, сохранять пароли, переходить по вкладкам на 1 окне, а не по окнам в панели задач (но в принципе, можно и окна создавать). + Все то, о чем писали другие. Это положительные стороны. А вот среди негативных я хотел бы отметить одну вещь, которую пока никто не затронул... (У меня тоже Опера в последнее время часто "вылетает" и с загрузкой я предпочитаю Reget, но я не об этом.) Давайте посмотрим на дело не со стороны пользователя, а со стороны дизайнера, web-мастера. Опера в этом смысле не совсем удобна. Дизайнер, создавая свои "великие творения" "берет за основу" наиболее популярный браузер, и только затем пытается сделать, чтобы и в др. браузерах сайт смотрелся также... Какой у нас самый популярный браузер, еще помните? IE. Так вот. то, что хорошо идет в Эксплорере, не всегда хорошо отображается в Опере. И иногда дизайнеру просто приходится отображением в ней жертвовать. (Кстати, Нетскейпе 7, хотя и менее Opera похож на IE (?-IMHO), но работает с кодом намного надежнее и располагает почти всеми возможностями IE, про Оперу этого не скажешь - я про 7 версию говорю, 8 буду завтра ставить). В Опере, скажем, не отображаются бегущие строки (или отображаются неправильно), нет поддержки визуальных редакторов, все это сказывается на качестве отображения и ваших возможностях. Т.е., если я не ошибаюсь, правило "за все нужно платить" практически не знает исключений. И если вы предпочитаете скорость на плохом соединении и гибкость настроек (что опять таки может работать на эту скорость) имейте ввиду и то, чем вам придется пожертвовать...
Не буду спорить, в Опере действительно много полезных фишек, которые заставляют (ну прямо таки принуждают ) меня ею пользоваться взамен IE5.5 (Лисом пока не пользовался). Очень удобно настраивать под себя браузер, контролировать время и объем загрузки страницы, сохранять пароли, переходить по вкладкам на 1 окне, а не по окнам в панели задач (но в принципе, можно и окна создавать). + Все то, о чем писали другие. Это положительные стороны. А вот среди негативных я хотел бы отметить одну вещь, которую пока никто не затронул... (У меня тоже Опера в последнее время часто "вылетает" и с загрузкой я предпочитаю Reget, но я не об этом.) Давайте посмотрим на дело не со стороны пользователя, а со стороны дизайнера, web-мастера. Опера в этом смысле не совсем удобна. Дизайнер, создавая свои "великие творения" "берет за основу" наиболее популярный браузер, и только затем пытается сделать, чтобы и в др. браузерах сайт смотрелся также... Какой у нас самый популярный браузер, еще помните? IE. Так вот. то, что хорошо идет в Эксплорере, не всегда хорошо отображается в Опере. И иногда дизайнеру просто приходится отображением в ней жертвовать. (Кстати, Нетскейпе 7, хотя и менее Opera похож на IE (?-IMHO), но работает с кодом намного надежнее и располагает почти всеми возможностями IE, про Оперу этого не скажешь - я про 7 версию говорю, 8 буду завтра ставить). В Опере, скажем, не отображаются бегущие строки (или отображаются неправильно), нет поддержки визуальных редакторов, все это сказывается на качестве отображения и ваших возможностях. Т.е., если я не ошибаюсь, правило "за все нужно платить" практически не знает исключений. И если вы предпочитаете скорость на плохом соединении и гибкость настроек (что опять таки может работать на эту скорость) имейте ввиду и то, чем вам придется пожертвовать...