Не буду спорить, в Опере действительно много полезных

Не буду спорить, в Опере действительно много полезных фишек, которые заставляют (ну прямо таки принуждают :) ) меня ею пользоваться взамен IE5.5 (Лисом пока не пользовался). Очень удобно настраивать под себя браузер, контролировать время и объем загрузки страницы, сохранять пароли, переходить по вкладкам на 1 окне, а не по окнам в панели задач (но в принципе, можно и окна создавать). + Все то, о чем писали другие. Это положительные стороны. А вот среди негативных я хотел бы отметить одну вещь, которую пока никто не затронул... (У меня тоже Опера в последнее время часто "вылетает" и с загрузкой я предпочитаю Reget, но я не об этом.) Давайте посмотрим на дело не со стороны пользователя, а со стороны дизайнера, web-мастера. Опера в этом смысле не совсем удобна. Дизайнер, создавая свои "великие творения" "берет за основу" наиболее популярный браузер, и только затем пытается сделать, чтобы и в др. браузерах сайт смотрелся также... Какой у нас самый популярный браузер, еще помните? IE. Так вот. то, что хорошо идет в Эксплорере, не всегда хорошо отображается в Опере. И иногда дизайнеру просто приходится отображением в ней жертвовать. (Кстати, Нетскейпе 7, хотя и менее Opera похож на IE (?-IMHO), но работает с кодом намного надежнее и располагает почти всеми возможностями IE, про Оперу этого не скажешь - я про 7 версию говорю, 8 буду завтра ставить). В Опере, скажем, не отображаются бегущие строки (или отображаются неправильно), нет поддержки визуальных редакторов, все это сказывается на качестве отображения и ваших возможностях. Т.е., если я не ошибаюсь, правило "за все нужно платить" практически не знает исключений. И если вы предпочитаете скорость на плохом соединении и гибкость настроек (что опять таки может работать на эту скорость) имейте ввиду и то, чем вам придется пожертвовать...

Плюсы и минусы браузеров
  • Указанные глюки я отлично знаю, имхо - есть
  • только замечу, что иногда опера с докачкой
  • >Добавление: в Опере тоже какой-то Quick Downloader есть... Еще
  • Семен Сатановский посмотрите расширения firefox... https://addons.mozilla.org/extensions/showlist.php?application=firefox&category=Download%20Tools И
  • To apple_rom Большое спасибо за исчерпывающий ответ.
  • При узком канале - лучше опера. /*Младшие версии,
  • Семен Сатановский платить не обязательно.
  • Извините за нескромный вопрос, а что за
  • Использую Firefox как единственный браузер который нормально показывает
  • To apple_rom Так-так-так, продолжим наши упражнения, извините,
  • Я прочитал и ответил на все сразу. :)
  • То ли Вы мой пост до конца
  • >То, что выделено курсивом, совершенно непонятно, мне что,
  • Хм... народ, вы правда не знаете, как сделать,
  • Поддержка JavaScipt в Опере одна из худших. В
  • А оно Вам надо???;-) ШуТю
  • Семен Сатановский А оно
  • To rgt "Закосил под ламера" для убедительности
  • Сугубо привычка... Она же - вторая натура... Опера,
  • >Ну зачем же так агрессивно... >> все броузеры примерно
  • Семен Сатановский Незачет, ламмер,
  • Да-с господа, зело мудро и темно, у Вас
  • Да, у Оперы есть много оригинальных возможностей -
  • Да-да, Оперу точить после установки меньше надо. Кроме
  • Ну не ругаю я Оперу, и никого переубеждать
  • >У Оперы - все доступно, крути как хочешь.
  • Силён. =D> Возразить, кроме п.1 нечего, все
  • >Конкретнее можно - почему именно Опера? Отвечаю, по пунктам
  • Все именно так, как и ожидалось - операфилы
  • А я уже проводил акцию по оперизации населения
  • >а вот дома модем, со скоростью соединения 24Кб/сек. В
  • mozilla, потому как почты уже много в ней,
  • Что ж - давайте попробуем, не скатываясь на
  • To DanZer Спасибо за статью, почитаю. А
  • Семен , боюсь, что это выльется в