to AlexeyVB: ШИМ может и не причем. Просто надо было с чего-то начать, тем более, что на электролитах было напряжение 2.8, 1.2 и 1.65В, и что куда и зачем сначала понятно не было. Сейчас вроде ситуация немного прояснилась. С флешью интересно вышло. Программка NVFlash ее вообще не опознает и не хочет ни читать, ни писать. WFFlash (кажется) от Leadtek'а опознала флешку и прочла 60кб. Записать также не может. Но писать-то не очень-то и надо
To Apple: То есть это нормально, что на затворы верхнего и нижнего ключа одно канала идут импульсы разных амплитуд? И при этом в режиме паузы (нижнего уровня) уровень не нулевой (как например на затворах, управляемых SC1102) ?
To vvnet: Значит не такие уж и одинаковые платки. Как я где-то читал, заморочку с формированием Vtt для "синхронизации" соорудили только на ti4600. Но думаю информация о диоде остается в силе.
to AlexeyVB: ШИМ может и не причем. Просто надо было с чего-то начать, тем более, что на электролитах было напряжение 2.8, 1.2 и 1.65В, и что куда и зачем сначала понятно не было. Сейчас вроде ситуация немного прояснилась. С флешью интересно вышло. Программка NVFlash ее вообще не опознает и не хочет ни читать, ни писать. WFFlash (кажется) от Leadtek'а опознала флешку и прочла 60кб. Записать также не может. Но писать-то не очень-то и надо
To Apple: То есть это нормально, что на затворы верхнего и нижнего ключа одно канала идут импульсы разных амплитуд? И при этом в режиме паузы (нижнего уровня) уровень не нулевой (как например на затворах, управляемых SC1102) ?
To vvnet: Значит не такие уж и одинаковые платки. Как я где-то читал, заморочку с формированием Vtt для "синхронизации" соорудили только на ti4600. Но думаю информация о диоде остается в силе.