Хочу поделиться мыслями относительно блока питания FSP ATX-400PNR.

Хочу поделиться мыслями относительно блока питания FSP ATX-400PNR. После очередного выхода со строя БП домашнего ПК захотелось сделать достаточно тихий и надежный БП. Собралось несколько разнотипных блоков питания, и пошуршав в интернете остановился на FSP ATX-400PNR. Внешним осмотром выявил неисправность - вспучился конденсатор 3300х16 В в цепи 12 В. Попутно заменил все конденсаторы в цепях 3,3; 5 и 12 В. Кстати, используемые конденсаторы TEAPO самые худшие из всех, которые мне пришлось менять. Их деградация начинается с увеличения емкости, например вместо 2200 мкф - 2900 мкф, после в работе он начинает греться, хотя ESR в норме, а потом вспучивается. Также заменил сетевые 680х200В. В БП использован, как для мощности 400 ватт достаточно больших размеров импульсный трансформатор, также немаленький дроссель групповой стабилизации, также присутствует схема регулировки оборотов вентилятора, но насколько она эффективно работает так и не протестировал. Но, как говорится с этого роя не получилось ничего. Причина проста, блок питания запустился, но выходное напряжение по цепи 12 В превышено на 1,2 В т.е. 13,2 (нагружал внешний старенький винчестер), замечу, что максимальный допуск 0,6 В т.е. 12,6. Внутренняя защита, построенная на мс 3528 не отреагировала никак. Кстати остальные напряжение в норме (3,29 В и 4,97 В). Почитал опыт восстановления подобных блоков питания практически все ремонтники отмечают завышенное выходное напряжение по цепи 12В. Поэтому рисковать не стал, а восстановил Аэрокул, кстати в нем напряжение не выходит за пределы 12,2 В. Почему блоки FSP качественные и надежные так и не понял, конденсаторы - дерьмо, а повышение напряжения блока в процессе старения вероятно связано собственно с трансформатором. Поэтому блок пойдет донором для ремонта.