Здравствуйте, друзья!
Этот БП мне сегодня очень испортил настроение. Опять гавкнулся. НО, по-порядку. Если кто помнит, после долгого процесса, была заменена оптопара U3, так как была в обрыве с горячей стороны. БП заработал, а я решил поменять входную емкость на 470㎌ (родная TEAPO 330 была по факту 220㎌). В наличии не было, заказал, заодно и китайский тестер для БП, тоже. И вот, сегодня заменил ёмкость, перепаял, на всякий случай, сопротивления датчика тока APFC последовательно, согласно совету уважаемого UAM. Подключил новый тестер, всё ОК (ФОТО). Оставил работать с нагрузкой 3 HDD.
Через минут 5-10 тестер издал "фьють", а БП погас. При втыкании 24-пинового разъема в тестер, тот на мгновение начинал светиться и тут же гас. Померял PS_ON и 5VSB - есть. Не стал долго думать, закоротил 3 и 4 ноги оптрона - запустился. ОПЯТЬ! Заменил оптопару. Всё заработало, НО... на тестере есть показатель PG в мсек. Так вот, несколько раз включая и выключая БП посредством тестера, заметил, что PG частенько не >300 ms, а от 150ms до 40ms, при этом тестер БП пищит. Меня это насторожило. Да и не может оптрон второй раз сгореть без всяких причин.
Вопрос первый: на что указывает отклонение времени PG и какой диапазон значений нормальный? Это ж явно какой-то симптом?
Далее: благо БП стоял на боку и задняя сторона платы была на виду. Через какое-то (недолгое) время вдруг что-то бахнуло со вспышкой (как раз на задней стороне платы) и БП погас совсем. При втыкании разъема в тестер, он теперь даже не пытается засветиться.
PS_ON и 5VSB - есть. Внешних следов "бабаха" нет. Буду смотреть под микроскопом.
(Фото обратной стороны, хай-рез по клику)
С плохим настроением лучше дальше не копаться, отложил. Но, всё же пока решил спросить - может всё описаное для местных опытных уважаемых коллег уже говорит о чём-то и вы можете указать в каком направлении двигаться. У меня опыт по импульсным БП совсем небольшой, поэтому пока учусь и каждая закавыка - проблема. А может решение на поверхности решит.
Здравствуйте, друзья!
Этот БП мне сегодня очень испортил настроение. Опять гавкнулся. НО, по-порядку. Если кто помнит, после долгого процесса, была заменена оптопара U3, так как была в обрыве с горячей стороны. БП заработал, а я решил поменять входную емкость на 470㎌ (родная TEAPO 330 была по факту 220㎌). В наличии не было, заказал, заодно и китайский тестер для БП, тоже. И вот, сегодня заменил ёмкость, перепаял, на всякий случай, сопротивления датчика тока APFC последовательно, согласно совету уважаемого UAM. Подключил новый тестер, всё ОК (ФОТО). Оставил работать с нагрузкой 3 HDD.
Через минут 5-10 тестер издал "фьють", а БП погас. При втыкании 24-пинового разъема в тестер, тот на мгновение начинал светиться и тут же гас. Померял PS_ON и 5VSB - есть. Не стал долго думать, закоротил 3 и 4 ноги оптрона - запустился. ОПЯТЬ! Заменил оптопару. Всё заработало, НО... на тестере есть показатель PG в мсек. Так вот, несколько раз включая и выключая БП посредством тестера, заметил, что PG частенько не >300 ms, а от 150ms до 40ms, при этом тестер БП пищит. Меня это насторожило. Да и не может оптрон второй раз сгореть без всяких причин.
Вопрос первый: на что указывает отклонение времени PG и какой диапазон значений нормальный? Это ж явно какой-то симптом?
Далее: благо БП стоял на боку и задняя сторона платы была на виду. Через какое-то (недолгое) время вдруг что-то бахнуло со вспышкой (как раз на задней стороне платы) и БП погас совсем. При втыкании разъема в тестер, он теперь даже не пытается засветиться.
PS_ON и 5VSB - есть. Внешних следов "бабаха" нет. Буду смотреть под микроскопом.
(Фото обратной стороны, хай-рез по клику)
С плохим настроением лучше дальше не копаться, отложил. Но, всё же пока решил спросить - может всё описаное для местных опытных уважаемых коллег уже говорит о чём-то и вы можете указать в каком направлении двигаться. У меня опыт по импульсным БП совсем небольшой, поэтому пока учусь и каждая закавыка - проблема. А может решение на поверхности решит.
Заранее все благодарю!