После замены TPS3510P на PS223S возникла та же

4 Авг 2016 - 02:14
>> 185 >> 0.17

После замены TPS3510P на PS223S возникла та же самая проблема: БП сразу уходит в защиту!

То есть, получается, всё же таки срабатывает защита по току?

На днях гляну на саму обвязку супервизора....

Блок питаия be quiet! Pure Power BQT L8-CM-630W не держит нагрузку (Решено)
  • Только визуально. Вспученностей нет. Могу конечно замер
  • Вы уверены, что в правильной ветке и
  • Входния електролит проверен ли е?Ако "изпуска", не очаквай
  • Ага, отлично, ну тогда ответьте на вопрос, что
  • Кто-то писал, зачем в БП ДГС стоит? Только
  • Не совсем согласен с такими утверждениями:
  • Нагрузка должна быть на 5/12/3,3 одновременно.
  • -а почему не нагружать, ведь в системнике
  • Так это и ребёнку понятно, что должно
  • 8 VS12B 12V(2) over/under voltage protection input pin
  • То есть, убирая нагрузку с 5-вольтовой линии, этим
  • Сделано! В результате:
  • Я образно, что стандартно там стояло то и
  • А почему именно на PS224? У меня
  • 1. имхо впаять TPS3510, если он уже есть 2.
  • По делу: отпаял терморезистор с радиатора вторичных выпрямителей.
  • Простите, но я думал, здесь люди опытом
  • НиXRена так не получится. Вы пишете для
  • Да во всех каналах! Всё вместе с
  • - огласите какие сборки и в каких
  • Проверил ещё раз весь обвяз супервизора. Выяснилась одна
  • Нагружал! Как выше описано: если садить зелёный провод на
  • нагрузите нормальной нагрузкой все каналы.
  • После некоторой передышки не поленился выпаять ВСЕ диодные
  • #2 проверять вторичку.
  • написал на свою голову ...
  • После замены TPS3510P на PS223S возникла та же
  • Вкорячил вместо WT7527V другой супервизор: TPS3510P (всё то
  • Попробовал сейчас запилить БП в системник. Результат несколько
  • Тема о WT7527V: я не думаю, что
  • проверять вторичку.
  • В +5 обычно до 100 ом.
  • Какой точно вольтаж при паспортной нагрузке всех каналов?
  • В линии +5 Вольт стоит нагрузочное сопротивление
  • Может, в +5 нет нагрузочного резистора?