Замерил напряжения на супервизоре HY-510N. Даташит: http://www.hawyang-semi.com/files/specification/HY/Supervisor%20IC/HY510N_v1%20301.pdf

Замерил напряжения на супервизоре HY-510N. Даташит: hawyang-semi.com/files/specification/HY/Supervisor%20IC/HY510N_v1%20301.pdf ,
есть аналоги, например, TPS3510. Замерил напряжения в рабочем и не рабочем состоянии: 1. Компьютер загружен и работает-- (1 вывод) PG1-2,3 В; 3 вывод FPL_N-0,09 В; 4 вывод PDON_N-0,35 В; 5 вывод V3,3-3,4 В; 6 вывод V5-5,12 В; 7 вывод VCC- 11,48 В; 8 вывод PGO- 5,17 B. 2.Компьютер включён, вентиляторы крутятся, основные напряжения в норме, но НЕ СТАРТУЕТ и присутствует сообщение об ошибке тестирования процессора--напряжения те же . 3. Компьютер выключен(здесь для краткости объединю 2-а случая, т. к напряжения тоже одинаковые, но в первом-компьютер запустится, а во-втором нет, потому что долго постоял). (1 вывод) PG1-0 В; 3 вывод FPL_N-4,41 В; 4 вывод PDON_N-5,15 В; 5 вывод V3,3-0,03 В; 6 вывод V5-0,03 В; 7 вывод VCC- 4,66 В; 8 вывод PGO- 0 B.

Вообщем, вполне нормальные значения напряжений для не вполне нормально БП.
Так как у меня присутствует навязчивая идея о том, что сигнал PG не имеет необходимой задержки(100-500 мСек), что и приводит к ошибке, то хочу спросить: может ли данная микросхема проявлять себя как рабочая(что описано выше), но иметь дефект в цепи PGO (пож-та, см. даташит в разделе BLOCK DIAGRAM, там есть блок, отвечающий за 300ms задержку)?