Нет, потому как это эмпирические расчеты, не

15 Мар 2015 - 17:50
Ромбовод >> 6710 >> 447.12

Цитата:
То есть рассчитав долговечность всех компонентов на плате, нельзя, по-вашему, сказать, что она прослужит столько-то?

Нет, потому как это эмпирические расчеты, не учитывающие:
-просчеты проектировщиков
-просчеты производителей компонентов
-использование комплектующих (как то БП), резко сокращающих срок службы даже хорошо просчитанных плат

Цитата:
Да, я понимаю, что испытывают платы на стойкость к деформациям, на качество пайки и/или припоя. Но испытательный стенд может быть усовершенствован:) Сделаем, к примеру, чтобы он стоял на вертикальных пружинах, которые легко ходят из стороны в сторону.

Да хоть трижды переделайте, сколько плат нужно протестировать по каждой модели каждого производителя, чтобы набрать статистически достоверную выборку результатов?
Цитата:
По мне так неплохой способ проверить, сэкономил производитель на текстолите с медью или нет, читай, отказоустойчивости.

Это если вы изначально выбрали правильную методу определения толщины, ага, а где вы намерены брать "заявленную толщину"? А эта "заявленная" - относится ко всем слоям? И как вы определите, не сэкономил ли производитель в каком-то определенном месте? Всю плату просверлите? И сравните с чем? С расчетом в каком-нибудь пакете проектировки плат? Ню-ню
Цитата:
Дёшево и сердито.

Никогда такие испытания не были "дешево", именно поэтому они обычно проводятся производителями
Цитата:
Таким образом, вы можете внести свой вклад в изменение порядка вещей, жизней простых людей, далёких от компьютеров

Увольте, я неким образом близок к компьютерам, ремонтирую я их, посему и не верю в сказки

Тестирование мат. плат в электротермических камерах