Угу. Если. Если следов окислов на площадках

Угу. Если. Если следов окислов на площадках после снятия чипа нет - то толку от него будет ровно столько же сколько и от прогрева.

Ну грета она была еще до меня, не один раз, со стабильным исходом - смерть через 2-3 недели работы, из-за плохой СО + разносившегося кулера.

От чего и говорю о адекватной ситеме охлаждения. Не стоковой, с которой чип калится до 80 градусов под фурмарком.

Только проблема в том, что как раз эдак 80-90% проблем - проблемы с чипом, а не с его пайкой к плате.

Собссно, выводы можно сделать, уже сняв чип - особенно без флюса (чтобы избежать залуживания окисленных площадок). Если нет дефектов пайки - реболл будет бессмысленной потерей времени, и даст ровно такой же результат, как и прогрев. Ну может чуть дольше проживет - ввиду более длительного термического воздействия на чип.

Отвалом - да. Дефектами чипов - ой как страдают... Что помянутые 6600(ГТ), что нфорсы 4, что жефорс 6100...

Все опять же зависит от гарантий. Если за прогрев брать как за реболл, и гарантировать долгую и счастливую жизнь - ессно клиент вернется с претензиями, и будет прав. Если объяснить клиенту, что плата скорее всего труп, и может быть за небольшие деньги оживлена на неизвестное никому время (от нескольких дней до нескольких лет) и что установка новой СО может при этом продлить жизнь - клиент вполне может заплатить и за прогрев, и за новую СО. Если в сумме это будет эдак меньше 1/3 стоимости новой платы. Ну или будет думать о покупке новой платы.

Кстати, вопрос вам на засыпку - в скольки % случаев, когда вы делали реболл, присутствовали явные следы окислов на пятаках?