Отпишу свои мысли.
По поводу нормальных низковольтных мосфетов. А зачем? Из развалов БП многие найдут 9-11 амперные 900-В мосфеты. Они в большом корпусе, и на них реально рассеять гораздо больше мощности, чем с ТО-220. Это раз. Во-вторых - большая медная болванка - ну не знаю. успеет ли она нагреться до вылета мосфета. Я кратко писал про свои опыты по рассеиванию мощности на мосфетах. 70Вт с большого (не ТО-220) корпуса это край, на алюминии очень большой площади без обдува оно будет работать минуты 3-4. И кирдык по перегреву. И радиатор при этом будет градусов 60 всего, а корпус транзистора 160-200. С ТО-220 все гораздо печальнее. Либо радиатор чистая медь (не экспериментировал), либо гирлянда транзисторов. По этому поводу IRF целую статью писал, недавно читал где-то в интернете. Мол, фигня это все - долговременные токи современных мосфетов. И теперь в новых даташитах IRF рисует график зависимости макс тока не только от температуры кристалла (как его ограничивает кристалл), но и от температуры корпуса (как его ограничивает корпус). Корпус в большинстве случаев не позволяет использовать транзистор с токами, которые может обеспечить кристалл. Кстати, у ТО-220 еще греется сварное соединение истока с кристаллом.
Нагрузка автолампочками. Не подходит просто потому, что они когда холодные имеют очень малое сопротивление. У меня 2 лампы на +12 по 55W привели к тому, что 80% блоков просто не включалось (думали что к.з)
Нагрузка нихромовыми спиралями. То же не очень, похоже на лампы.
Зато можно сделать гибрид. Источник тока на 1 полевике, а между истоком и датчиком тока нихром. Рассчитать нихром так, что бы при номинальном токе 18А (+12) на полевике падало около 1В, на датчике 0,1В, все остальное на нихроме. Так мы и транзисторов с операционниками сэкономим, и мощу рассеим. То же и на +5.
А вот на +3.3 будет засада. Нужны полевики с низким пороговым напряжением затвора и очень большим током стока. В комповых БП таких не встречается
Зато собрав такую нагрузку из нихрома/источников тока, можно будет реализовать некоторые дополнительные сервис-режимы и удобство регулировки. Например, общая мощность нагрузки может регулироваться 1 переменным резистором. Либо скоммутировав в цепь источника опорного напряжения конденсатор, сделать что б ток нагрузке плавно возрастал от нуля до номинального скажем за 10 секунд. Для удобства поиска неисправностей БП типа "не работает под нагрузкой".
Ну и т.д. Можно прикрутить микроконтроллер и от него управлять и мощностью (хоть общей, хоть поканальной), и на лету напряжения измерять в каналах.
Отпишу свои мысли.
По поводу нормальных низковольтных мосфетов. А зачем? Из развалов БП многие найдут 9-11 амперные 900-В мосфеты. Они в большом корпусе, и на них реально рассеять гораздо больше мощности, чем с ТО-220. Это раз. Во-вторых - большая медная болванка - ну не знаю. успеет ли она нагреться до вылета мосфета. Я кратко писал про свои опыты по рассеиванию мощности на мосфетах. 70Вт с большого (не ТО-220) корпуса это край, на алюминии очень большой площади без обдува оно будет работать минуты 3-4. И кирдык по перегреву. И радиатор при этом будет градусов 60 всего, а корпус транзистора 160-200. С ТО-220 все гораздо печальнее. Либо радиатор чистая медь (не экспериментировал), либо гирлянда транзисторов. По этому поводу IRF целую статью писал, недавно читал где-то в интернете. Мол, фигня это все - долговременные токи современных мосфетов. И теперь в новых даташитах IRF рисует график зависимости макс тока не только от температуры кристалла (как его ограничивает кристалл), но и от температуры корпуса (как его ограничивает корпус). Корпус в большинстве случаев не позволяет использовать транзистор с токами, которые может обеспечить кристалл. Кстати, у ТО-220 еще греется сварное соединение истока с кристаллом.
Нагрузка автолампочками. Не подходит просто потому, что они когда холодные имеют очень малое сопротивление. У меня 2 лампы на +12 по 55W привели к тому, что 80% блоков просто не включалось (думали что к.з)
Нагрузка нихромовыми спиралями. То же не очень, похоже на лампы.
Зато можно сделать гибрид. Источник тока на 1 полевике, а между истоком и датчиком тока нихром. Рассчитать нихром так, что бы при номинальном токе 18А (+12) на полевике падало около 1В, на датчике 0,1В, все остальное на нихроме. Так мы и транзисторов с операционниками сэкономим, и мощу рассеим. То же и на +5.
А вот на +3.3 будет засада. Нужны полевики с низким пороговым напряжением затвора и очень большим током стока. В комповых БП таких не встречается
Зато собрав такую нагрузку из нихрома/источников тока, можно будет реализовать некоторые дополнительные сервис-режимы и удобство регулировки. Например, общая мощность нагрузки может регулироваться 1 переменным резистором. Либо скоммутировав в цепь источника опорного напряжения конденсатор, сделать что б ток нагрузке плавно возрастал от нуля до номинального скажем за 10 секунд. Для удобства поиска неисправностей БП типа "не работает под нагрузкой".
Ну и т.д. Можно прикрутить микроконтроллер и от него управлять и мощностью (хоть общей, хоть поканальной), и на лету напряжения измерять в каналах.