Насчёт индуктивностей я согласен с vitalyV, был такой

Насчёт индуктивностей я согласен с vitalyV, был такой случай: в спешке устанавливал PS/2-планку на 6VIA85P и перемудрил с разводкой контактов на разъёме который вставляется в мат. плату. В общем дело кончилось тем что спалил одну из этих индуктивностей(это было видно даже невооружённым глазом). Так вот, как я понял она(индуктивность) была на контуре питания, а он общий для клавы и мыши.Через KVM-Switch(такая штукуёвина при помощи которой один комплект клава, мышь, монитор подключается к нескольким сист. блокам(у меня - к двум)) клава и мышь(после нормальной разводки контактов на PS/2-планке) работали нормально, но при подключении этих девайсов напрямую, курсор мыши(оптич.) в винде скакал по экрану как курица с отрубленной головой по деревенскому двору, а клава либо сильно глючила либо не работала(точно не помню). После долгого перебора была найдена клава которая на этом инвалиде работала нормально. Это была Genius KB-06(как позже выяснилось они бывают разных ревизий и другая той же модели работать отказалась). Мышь поставил COM(позже перепаял индуктивность и плата стала работать с любыми клавами и мышами). Были ещё два похожих случая, один с таким-же Acorp-ом, другой по-моему с Zida-й - тут тоже были найдены клавы которые с ними работали, а все остальные отказывались. На Acorp-е при прозвонке индуктивностей, омметр показывал 0(типа они в порядке).

Вопрос vitalyV: как Вы думаете можно ли при проверке подозрительных индуктивностей подсоеденять(не припаивать) параллельно к ним заведомо исправную, чтобы напрасно не выпаивать рабочие индуктивности?