Физик - это вам http://216.239.59.104/search?q=cache:yiaC3SoW8qsJ:www.vpk.psc.ru/chipsets.htm+intel+430TX+triton -( Intel 430TX PCIset

Физик - это вам

216.239.59.104/search?q=cache:yiaC3SoW8qsJ:www.vpk.psc.ru/chipsets.htm+int...
------------------------------------------------------------------------------
Чипсеты компании Intel для процессоров Pentium

Intel 430LX Mercury (82434NX/82433NX/82371FB) озу 192 кеш озу 512 !!!
Intel 430NX Neptune (82434LX/82433LX/82371FB) озу 512 кеш озу 512 !!!!
Intel 430FX Triton I (82437FX/82438FX/82371FB) озу 128 кеш озу 64
Intel 430HX Triton II (82439HX/82371SB) озу 512 кеш озу 512 !!!!!
Intel 430VX Triton III (82437VX/82438VX/82371SB) озу до 128 кеш озу 64 ;-(
Intel 430TX PCIset (82439TX/82371AB) озу до 256 Мбайт кеш озу всего 64 Мбайт ;-(

--------------------------!!!! вы путаете Intel 430TX с Intel 430VX Triton III / Intel 430HX Triton II

Чипсеты компании Intel для процессоров Pentium

Несомненно, наиболее крупным производителем чипсетов сегодня является компания Intel. По разным оценкам, с момента появления Triton I она занимает от 80 до 90% рынка чипсетов.

Intel 430LX Mercury (82434NX/82433NX/82371FB)

Intel 430NX Neptune (82434LX/82433LX/82371FB)

Эти чипсеты давно забыты производителями системных плат, хотя до сих пор встречаются в эксплуатации. Первый из них предназначен для процессоров Pentium с напряжением питания 5 В, устанавливаемых в разъем Slot 4 и имеющих тактовую частоту 60 или 66 МГц. Второй предназначался для процессоров P54C с напряжением питания 3,3 В и тактовой частотой 100–133 МГц. Neptune также поддерживал двухпроцессорную конфигурацию, и до появления Triton II (430HX) это был единственный чипсет, обеспечивающий SMP. Mercury поддерживал до 192 Мбайт полностью кэшируемой оперативной памяти, а Neptune - до 512 Мбайт, что больше, чем у последовавшего за ними Triton I. Оба чипсета имели поддержку шины EISA, поэтому даже после появления Triton I производители использовали их для серверных плат.

Intel 430FX Triton I (82437FX/82438FX/82371FB)

Это был наиболее значительный шаг Intel в создании чипсетов, и на долгое время Triton I утвердился в качестве стандарта для компьютеров на основе процессора Pentium. В то время как другие производители пытались обеспечить совместимость шин VLB и PCI, не получая при этом достаточного быстродействия, Intel полностью отказалась от поддержки VLB, что во многом определило уход этого стандарта со сцены. На то время Triton I включал все новейшие достижения: поддержку памяти EDO, кэш-памяти второго уровня типа Pipelined Burst и синхронной SRAM, поддержку PCI версии 2.0. Чипсет поддерживал четыре банка SIMM для оперативной памяти общим объемом до 128 Мбайт, хотя кэшируемый объем составлял только 64 Мбайт. В то время этого объема было достаточно, так как даже наиболее серьезные приложения требовали 8–16 Мбайт. В первоначальных версиях чипсета было много ошибок, но они были исправлены в последующих модификациях. На сегодняшний день все функции 430FX поддерживаются более новыми 430VX и 430TX.

Intel 430HX Triton II (82439HX/82371SB)

Этот чипсет известен как один из наиболее производительных и мощных для процессора Pentium. Он создавался для применения в серверах, поддерживает четыре банка памяти общим объемом до 512 Мбайт (причем полностью кэшируемой), а также такие функции, как SMP (два процессора), ECC и проверка четности, контроллер шины EISA. Кроме того, чипсет поддерживает синхронную кэш-память второго уровня типа Pipeline Burst объемом до 512 Кбайт, до четырех слотов PCI 2.1, имеет встроенные контроллеры EIDE и USB. К недостаткам можно отнести отсутствие поддержки модулей памяти SDRAM, режима UltraDMA/33, отсутствие ACPI и относительно малый объем кэш-памяти, особенно для двухпроцессорной конфигурации. Несмотря на это, Triton II стал одним из наиболее популярных среди производителей системных плат, ориентированных на серверные применения. Intel не планировала создания более совершенного чипсета, близкого по характеристикам, несмотря на то, что более новые 430VX и 430TX не обеспечивают всех возможностей 430HX.

Intel 430VX Triton III (82437VX/82438VX/82371SB)

С момента появления этот чипсет, имеющий большее быстродействие и поддерживающий новые функции, стал вытеснять 430FX. Основными отличиями стали поддержка PCI 2.1 и SDRAM, наличие порта USB, поддержка как синхронной, так и асинхронной кэш-памяти типа Pipelined Burst. За счет поддержки нового типа кэш-памяти производительность Triton III выросла по сравнению с Triton I приблизительно на 10%. Объем устанавливаемой памяти составляет 128 Мбайт, из них 64 Мбайт кэшируемой памяти. Однако по сравнению с Triton II единственным шагом вперед была поддержка SDRAM, а по остальным параметрам 430VX уступал ему, так как изначально позиционировался на рынок компьютеров класса low-end.

Intel 430TX PCIset (82439TX/82371AB)

Это последняя разработка Intel для процессоров класса Pentium. После его появления было официально объявлено, что Intel прекращает разработку чипсетов для процессоров этого класса. Появившийся в начале 1997 года, примерно в одно время с процессорами MMX, этот чипсет был ориентирован на замену 430VX и не рассматриваемого в этой статье 430MX, применяемого в портативных компьютерах. При ближайшем рассмотрении характеристик становится очевидно, что 430TX очень близок к своему предшественнику 430VX. На момент появления 430TX многие ожидали, что он будет поддерживать уже появившийся к тому времени стандарт AGP, но ожидания не подтвердились. Из появившихся особенностей стоит отметить соответствие спецификации PC97, поддержку UltraDMA/33, USB, пяти слотов PCI 2.1, оперативной памяти объемом до 256 Мбайт и кэш-памяти объемом до 512 Кбайт. Поддерживаются функции ACPI и APM. Чипсет допускает использование памяти типа FPM, EDO или SDRAM. Одним из наиболее серьезных недостатков оказалось то, что объем кэшируемой памяти составляет всего 64 Мбайт, чего при сегодняшних аппетитах программного обеспечения уже недостаточно. Кроме того, отсутствует поддержка SMP и памяти с ECC и проверкой четности. Это первый (не считая мобильных) чипсет Intel, работающий при напряжении питания 3,3 В. Производительность систем на базе 430TX оказалась достаточно близка к 430HX, а в некоторых случаях даже хуже.

!!!!!!!!!!!

Несмотря на поддержку более быстрой памяти, 430TX не смог заменить 430HX, особенно в серверных применениях. Зато появление этого чипсета привело практически к полному исчезновению 430VX, у которого оставалось только одно преимущество - цена.

!!!!!!!!!!!!