К уважаемому создателю патчера - обнаружилась следующая проблема.
В своем время пропатчил BIOS от материнки Chaintech 5TDM2 (intel 430TX) с целью увеличения объемы винчестера (от 32 до 120 GB).
Процедура прошла успешно, и различные операционные системы (Windows, Linux, FreeBSD и др.) по прежнему на ней работали.
Однако новая Windows 2003 Web Edition SP1 при обновленном БИОСе упорно не устанавливается.
Происходит следующее:
- фаза тестирования оборудования
- копирование необходимых системных файлов
- штатная перезагрузка, предосмотренная инсталляцией
"A problem has been detected ans windows has been shutdown to prevent damage to your computer"
и прочие сообщения и рекомендациями, среди которых "обнаружен конфликт в PCI" и совет обновить BIOS, а в конце -
*** STOP: 0x0000007E, 0xF97AA135, 0xF9FB28D8, 0xF9FB25D4)
Вывод: пропатченый BIOS не дружит с семейством Windows 2003.
Менял видеокарту. Больше ничего в PCI не установлено.
Просьба посодействовать устранению проблемы.
PS. Да, еще - если на старом BIOS на этой материнке Windows 2000 Server никогда не падал, то на обновленном он стал изредка валиться с ошибками:
1)
Источник: LsaSrv
Событие: 5000
Категория: Устройства
Пакет безопасности Negotiate породил исключение. Пакет теперь отключен. В данных содержится информация об исключении.
2)
Источник: LsaSrv
Событие: 5000
Категория: Устройства
Пакет безопасности LSA породил исключение. Пакет теперь отключен. В данных содержится информация об исключении.
Как вы быстро выводы делаете.
Сменить/проверить память, вырубить набортный USB.
Для полноты эксперимента откатиться на старый БИОС и установить 2к3 на маленький винт.
БП, сухие кондеры на матери тоже нужно исключить.
А уж потом выводы делать.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
И инфу о стопе дополнить бы. Он часто пишет какой драйвер стоп вызвал.
Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!
память тут ни при чем - все оси работают, кроме 2003
он и не включался
традиционный совет, но - см. п. 1
кроме того, что конфликт PCI-устройств - ничего
откатился - работает.
>...Вывод: пропатченый BIOS не дружит с семейством Windows 2003.
>...откатился - работает.
Возможно, в дальнейшем Вам придется использовать непропатченный BIOS
Открытая книга: icbook.com.ua
abdula А Вы не пробовали патчить с ключиком /m выбирая ТОЛЬКО исправление проблемы с определением дисков?
Ума не приложу, для чего на такой слабой машинке может понадобиться W2K3 пусть даже и Web Edition...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Использовался только ключ /S. Он мне нужен обязательно.
Ключи /S и /M совместимы?
abdula При ключе /m патчер спрашивает по каждому пункту надо оно или где...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
abdula
- а как вариант попробовать / вырубить вообще все что отключаеться в биосе/ кроме ИДЕ /
и попробовать поставить 2003 сервер интерпрайз /
- а что у вас за винчестеры?
- может вам есть смысл поискать фирменный биос с поддержкой винтовс больше 32 гиг ?
- судя по чипсеты - проц класа пентуим 1 ? под сколько ОЗУ пробуете поставить 2003 сервер ??
P.s у меня когда то был пентиум 166 - котороы больше 8 гиг не хотел выдеть ;(
тогда я поступил просто -- системный винт был 3-6 гиг - в биосе ( прописан) ( )
а остальные винты в биосе не детектились
но после загрузки виндовс ( платформа нт 4,0 сервер сп6)
60 / 80 /80 гб - винты виделись без проблем ( нормально работали в режиме АТА-33)
Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
"кривенькая идея" появилась
2003 обычно работает на серверах - и ее часто не переставляют
так возьмите
"1" флешка - биос старый ( до 32 гиг ндд) "2" флека новый - биос ( свыше 32 гиг)
берете винт до 32 гиг - + флешку "1"
ставите ос + все настраиваете и тд
потом ставите флешку "2"
акроником / ghost - переносите систему на большой винт
ставите все винты, что нужно
и работаете
P.S.S может я что то пропустил / какую то деталь / но должно сработать
WD 80GB IDE UDMA
поиски закончились в прошлом тысячелетии, последняя версия выпущенного биоса - 1997 г.
на 256 М и 166 Мгц он едва не летает
Но - давайте обсуждать здесь сабж, а не всякие подколки типа "а зачем это надо?" Надо и все. Просьба говорить по существу вопроса.
это мне известно. Но мне не нужно городить огород из несколько винтов - собирается экономичный компьютер, который побьет даже платформу EPIA
на самом деле идея довольно жизненная. Но нет уверенности, что после фтыкания флешки № 2 опять не полезут какие-то глю%&FatalError*@#
abdula Теоретическими рассуждениями Вашу задачу все равно не решить, так что, либо надо провверять уже предложенные варианты, либо вешать диск на PCI IDE, либо не использовать диски объемом более 32G.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
;(
////на 256 М и 166 Мгц он едва не летает \\\\\\
---- он тормозить будет, да еще как - для 2003 - нормальная конфигурации селерон 600-800 - по минимому
вопрос конечно не по теме
а под какую задачу системик собираеться?
;))) вот наши базы Экчейнжа 5-7 гиговые
вам на 166 пень -- вот это все бы полетело бы ))
у нас под этой задачей трудиться
амд атлон 3500+ сокет 939 + 2 гб озу + ндд 160 сата2
интел 430ТХ имеет область кеширования 64 мб
( чипсет разрабатывался под ноуты - а там 64 - с головой)
при попытки ставить больше 64 мб имеем систему...
для примера (233 пентиум при 96 мб..по тестам похоже на 133 пентиум)
конечно все равно чем больше памяти тем лучше ;(
но мне кажеться быстродействие будет тормознутое
простите, что флейм развожу
но поразило - при цене текущей на старое железо
например - cpu 633 селерон - 5$ / mainboard intel 815 12 $
вы серверную виндовс - запихуете на железо под линукс/фри без графики
p.s. наверно написал - не то что вам хотелось услышать, звыняйте
Отправить комментарий