от марша по Невскому очевидно тоже ничего не изменится. Ведь если посмотреть глобально, то любое хорошее начинание касательно реорганизации власти всегда сходило на нет. А сделать хуже можно запросто. Вот, скажем, гос. переверот будет. Что это означает? Что вместо хоть какой-то стабильности (с положительной или отрицательной тенденцией - пофигу) будем иметь полную анархию. Кому это надо?
Позволю себе немного возразить. Не пофигу... Чем та самая стабильность с отрицательной тенденцией (есть очень нехорошая аналогия, не буду при дамах), которую имеем сейчас, лучше уж реорганизация власти. А, если смотреть глобально, история знает как негативные изменения от таких переворотов, так и позитивные. И реорганизации практитчески без периодов анархии. И здесь, действительно, надо стремиться к тому, чтобы это было по максимуму эволюционно. Но власть, как всегда будет сопротивляться до последнего, а потом всё равно своё получит, но уже и с погромами и с анархией. История возвращается. И марши, как в Питере, всё-таки напоминают эй об этом и заставляют идти на хоть какие-то уступки.
Позволю себе немного возразить. Не пофигу... Чем та самая стабильность с отрицательной тенденцией (есть очень нехорошая аналогия, не буду при дамах), которую имеем сейчас, лучше уж реорганизация власти. А, если смотреть глобально, история знает как негативные изменения от таких переворотов, так и позитивные. И реорганизации практитчески без периодов анархии. И здесь, действительно, надо стремиться к тому, чтобы это было по максимуму эволюционно. Но власть, как всегда будет сопротивляться до последнего, а потом всё равно своё получит, но уже и с погромами и с анархией. История возвращается. И марши, как в Питере, всё-таки напоминают эй об этом и заставляют идти на хоть какие-то уступки.