NAVI 340 выгорает дежурка на 02N60P. Как переделать на 5H0165R , поделитесь опытом !!!

Автор: egor-land , 21 ноября 2007

Имеется 3шт. Best Power LC-B300ATX и 2шт. NAVI 340 (схема одна и та же - клоны) инвертор , ключи - 13009, ШИМ - KA7500 , дежурка на полевике с оптопарой, магнитный усилитель.

Проблема у всех пяти БП одна и таже - элементы дежурки выгорели почти все(на схеме показаны красным)....

а именно 02N60P, 56Ом, 0,68Ом , 100 Ом, C945, 82 Ом ,диод.... транс и оптопару не проверял.

по 12в SB сгоревший резистор 22 Ома и дохлый ШИМ-контроллер 7500.

по 5в SB имеем распухший электолит 1000мкф*10в.

материнские платы питавшиеся от этих БП , вышли из строя.

Просто не знаю , стоит ли их восстанавливать (БП) , если неуадчная схема дежурки , могут ведь опять сгореть и всё попалить??

Может кто сталкивался с такой проблемой , БП очень распространённые.

И ещё вопрос , может кто-то уже переделывал такую дежурку на топсвич 5H0165R или подобный, поделитесь опытом.

схема дежурки такая:

Дежурка

NAVI 340

NAVI Prosource

Добавить комментарий

Ваше имя

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Домашняя страница

Comment

О текстовых форматах

BBCode

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
You may use the following BBCode tags:
- [align]
- [b]
- [code]
- [color]
- [font]
- [hr]
- [i]
- [img]
- [list]
- [quote]
- [s]
- [size]
- [spoiler]
- [sub]
- [sup]
- [table]
- [u]
- [url]
Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Схема такая же ка и у Еспады у меня на сайте. Тож рисовать пришлось. После ремонта один из трех трансов битый оказывается. Возможно в этом и причина. Да, трансы дежурки не стандартно высокие обычно в такой схеме, хотя видел и обычные.

http://atxbp.narod.ru/images/espada_devurka.GIF

Я твою схему изучил , токо без обид, у тебя там ошибка есть, кондёр на корпус не подключён.

по-поводу моей схемы, напряжение для оптопары здесь формируется на прямом ходе блокинга, нигде такого я не видел!!!

в нормальных БП, инвин например, это происходит на обратном ходе , т.е. в период отдачи энергии во вторичку.

не тут ли собака зарыта?

Прямой ход заряжает кондер, а энергии в кондере должно хватить на отпирание-удержание 945 и ток через 100 ом (+0,68 ом) в землю, до следующего зарядного импульса. Может там мала емкость 100 нан? Нужно попробывать туда электролит на 1 микрофарад или типа того.

Кстати, а где в моей схеме ошибка? Я вроде точно срисовал, и потом при ремонте сверял не раз.

Понял, С9 на землю а не на базу 945. Спасибо!

так я понял БП надо выкинуть , раз никто не отзывается, значит молча соглашаются?

А действительно, почему бы не попробовать увеличить С9 до 1, а то и до 10 мкФ?

На выходах +5Vsb и +12Vsb сапрессоров/стабилитронов не было?

Обычно выкидываю резистор 10-20 Ом в цепи питания ШИМ-а, ставлю вместо него самовосстанавливающийся предохранитель, а за ним - сапрессор. Точно так же дорабатываю +5Vsb. Думаю, после таких мер предосторожности ничего никогда не погорит :)

На выходах +5Vsb и +12Vsb сапрессоров/стабилитронов не было?

ничего там не было! откуда ? а разве где-то бывают?

за совет спасибо , но хотелось бы просто осилить причину такого частого и похожего выгорания дежурки. 5 блоков !!!
Раньше я уважал такие блоки за их простоту и добротность. Неисправность, если в дежурке была, так это диод на к.з. или емкость раздутая по 5V SB .
А теперь просто боюсь их ставить в компы, может эта схема склонна к такому выгоранию.
Ещё такой вопрос мучает , как поведёт себя такая дежурка при к.з. в нагрузке? защитит ли она сама себя? или убьет сама себя пытаясь удержать 5V SB?
Один раз таки она сгорела в такой ситуации, при включении БП на материнку с коротышём по USB.

Такие дежурки мрут от кз по 5 вольтам. Хорошо что перед трансом успевает 0,6 ом резистор сгореть. Стабилитрон 2с162 или 168 на выход дежурки, и не успеет спалить мб.