Автор: egor-land , 21 ноября 2007

Имеется 3шт. Best Power LC-B300ATX  и 2шт.  NAVI 340 (схема одна и та же - клоны) инвертор , ключи - 13009, ШИМ - KA7500 , дежурка на полевике с оптопарой, магнитный усилитель.

Проблема  у всех пяти БП одна и таже - элементы дежурки выгорели почти все(на схеме показаны красным).... 

а именно  02N60P, 56Ом, 0,68Ом , 100 Ом, C945, 82 Ом ,диод....  транс и оптопару не проверял.

по 12в SB сгоревший резистор 22 Ома и дохлый ШИМ-контроллер 7500.

по 5в SB имеем распухший электолит 1000мкф*10в.

материнские платы питавшиеся от этих БП , вышли из строя.

Просто не знаю , стоит ли их восстанавливать (БП) , если неуадчная схема дежурки , могут ведь опять сгореть и всё попалить??

Может кто сталкивался с такой проблемой , БП очень распространённые.

И ещё вопрос , может кто-то уже переделывал такую дежурку на топсвич 5H0165R или подобный, поделитесь опытом.

схема дежурки такая:

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Mazayac

18 лет 2 месяца назад

Обычно на выходе +5Vsb стабилитрон на 6-7 вольт имеется, только уж очень маломощный.

Значит не зря я туда предохранители ставлю. Обычный предохранитель - вообще копечное дело, а производители думают непонятно чем, увы.
У меня была похожая ситуация. Пачками летели БП Delux с похожей дежуркой. После перемотки ряда трансов, пришел к выводу, что виноват некачественный намоточный провод и похабная намотка внавал.
Видно контора сменила поставщика трансов. Спустя пару месяцев непрерывного "вала", Delux-ы пошли с другими дефектами.

egor-land

18 лет 2 месяца назад

Спасибо . Ценная информация.

egor-land

18 лет 2 месяца назад

https://rom.by/forum/Типичная_неисправность_блоков_LinkWorld_350W

Я в шоке . До сих пор думал, что к полному выгоранию склонна только дежурка на полевике ( 02N60P и т.п.). 

БП с такой дежуркой у меня скопилась куча , да ещё инвины с такой же проблемой  , делать их нет никакого желания.

На C5027 ,сгоревшая вся, мне ни разу не попадалась. 

Нам кажется , что основные причины такого выгорания очевиды , это :

1) Высохший электролит на выходе или в цепи запирания ключа.

2) Перегрев в режиме SB 

3) Перегруз по току (к.з.) 

4) Некачественный транс.( пробой межобмот. , кз витки).

Но почему тогда не горят так часто дежурки на четырёхножке и топсвичах.? Там всё это тоже может случиться .

Видимо всё таки  есть какие-то ошибки в расчётах схемы из-за которых она работает не так как  надо.

Почему не горят? Ярким примером является целая серия Colorsit-ов на перемаркированной TDA865 (FSD210B на самом деле). Микруха всего 5-7Вт давать способна (рассчитана для зарядников мобил), а китайцы ее в дежурку загнали, да еще и с тяжелым тепловым режимом. Открываешь БП - вместо нее черное пятно, транс в обрыве.
Как-нить кстати выложу подробную инструкцию по переделке этой дежурки на KA5M0365, как со временем разгребусь...
И потом топы - вещь в себе: в них кой-какая защита присутствует, независимо от фантазии разработчиков БП.

micbal

18 лет 2 месяца назад

Топы имеют защиту от перегрева. Дежурка на рассыпухе не имеет.

Alex_asd (не проверено)

18 лет 2 месяца назад

 Подскажите пожалуйста, в какой программе нарисована схема, splan ?

egor-land

18 лет 2 месяца назад

Схема выполнена в программе "splan60" которую можно найти тут: http://www.cqham.ru/ftp3/dw.php?sPlan_6.0.0.2_full_rus.exe

hort

18 лет 2 месяца назад

02N60P, 56Ом, 0,68Ом , 100 Ом, C945, 82 Ом ,диод.... транс и оптопару не проверял.

Раз пять приходили блоки с так же вмёршей дежуркой, к счастью, ничего не спалившие. Восстанавливал, возвратов пока не было... Мобыть, перегрев их в стендбае убивает?
Кстати, оптопара у меня всегда была либо в обрыве, либо в пробое, трансов мёртвых ещё не видел.

egor-land

18 лет 1 месяц назад



















<font size="1"><font color="#777777">



</font></font>
















<font color="#5a69a5">16 дек 2007 - 17:42</font>



Не считая установки более мощного ТОРа, что в общем-то логично и понятно и так, передлка сводиться к увеличению обмотки транса с целью снизить ток протекающий в момент выхода из строя остальных деталей дежурки. Я правильно понял?



добавлено



...Ах, Михаил опередил...:)



Схему дежурки на этих ТОРах ( 5M0365R) я рекомендовал бы вместо схемы на полевиках в PowerMan'ы и FSP.






Компьютерный сервис "Связи 5"



Все сделано на совесть !





Рекомендовать то я и сам могу , но вот где расчёты , схемы и результаты испытаний ???

жду предложений , если кто-то занимался такой переделкой , поделитесь пожалуйста.

если не поступят , займусь этой проблемой сам ( переделкой)