есть Pentium II(кликабельно), хочется погонять его, TAG с маркировкой 82459AD - самый лучший и 5 нс кэш=),подскажите материнку для него получше для раскрытия потенциала(желательно такую которую еще можно достать)?
Перенес в Выбор компьютеров и комплектующих.
maco
в процессе обсуждения выбор плавно перетек к двухпроцессорным мат. платам по slot 1 на P2/3, указанный в начале проц будет использоваться разве что для теста.
Дальнейшее рассмотрение привело к III Xeon и соответственно плат под него
согласно Pentium !!! Specification Update были:
1GHz cB0 133MHz FSB - SL4FP, SL48S
1GHz cC0 100MHz FSB - SL4BR, SL4KL
1GHz cC0 133MHz FSB - SL4BS
1.13GHz cC0 133MHz FSB - SL4HH
весьма условно "слотовыми" можно назвать процессоры FC-PGA/FC-PGA2 в соответствующих переходниках. Но, поверьте, с производительностью и разгоном P!!!-S 1400 никакой коппер не сравнится.
Да, эт точно. Возможно и были, но мы о таких не знаем.
[off]
а как же
а зачем?от поиска платы под слот 1 мы не ушли[/off]
Root
знаю,но на эту эпоху у меня уже комп на базе Soltek SL75-KAV и в этой эпохе я отдал предпочтение AXP
отозван Интелом
Не гонятся почти
Шина 100, т.е. не подходят автору. Переходники автором тоже исключались.
mall
[off]Но можно было бы "Лучшая двухпроцессорная плата Slot 1"[/off]
Ну Athlon XP это скорее эпоха P4. А Tualatin<->Athlon Thunderbird 1000-1400
[off]
не суть начиналось все с 900 атлона и материнки MSI K7T Pro2A MS-6330[/off]
Root
знаний по нему 0.
http://www.supermicro.com/support/archive/archived_manuals.cfm
Отбор там 2-хголовых слотовых с поддержкой Tualatin и AGP - домашнее задание :lol:
ну, так кто мешает их приобрести?
savely
Из супермикр с сайта интересна лишь 370DDE. НО!
:-( т.е. не DDR.
На том же iXBT был обзор плат именно под тулы. Но для себя я отметил следующую:
- P3TDE6-G (AGP Pro, SCSI, сеть, чипсет явно серверворкс, AMI BIOS)
При этом ее видимо переименовали в 370DE6. И все...
уже все отобрано,и тулики меня не интересуют.
Root
тогда один вопрос на сколько более производителен III Xeon по сравнению с PIII на равной частоте?
Процентов на 15. У Xeon бОльший, причем заметно кэш. Вроде бы даже были версии с 2МБ (а это дофига). Плюсом Xeon'ов является то, что на них можно было сделать мощную числодробилку: они способны работать не только в парах, но и в четверках, а на особо лютых серверных мамах бывало и по 8 процессоров (правда, это уже хак :-)). Также отмечу, что большим кэшем обладали только Xeon'ы на 100МГц шину. Самый жирный - 900/100/2MB (SL4XY, SL4XZ, SL5D3) Но вот Xeon'ы на 133МГц шину были аж до гигагерца, правда особого кайфа от них нет, т.к. по параметрам они такие же как и обычные Coppermine. И внешний вид у Xeon'ов внушительный - они все были картриджевыми (читайте - слотовыми). Сокетными Xeon'ы стали с поколения P4 (NetBurst).
ну, и зря.
а были вобще платы под ксеон с AGP?
конечно! например, ASUS XG-DLS