Автор: mall , 17 декабря 2009
есть Pentium II(кликабельно), хочется погонять его, TAG с маркировкой 82459AD - самый лучший и 5 нс кэш=),подскажите материнку для него получше для раскрытия потенциала(желательно такую которую еще можно достать)?


Перенес в Выбор компьютеров и комплектующих.
maco


в процессе обсуждения выбор плавно перетек к двухпроцессорным мат. платам по slot 1 на P2/3, указанный в начале проц будет использоваться разве что для теста.

Дальнейшее рассмотрение привело к III Xeon и соответственно плат под него
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Root

16 лет 2 месяца назад

Хорошо. Останавливаясь именно на варианте
есть Pentium II(кликабельно), хочется погонять его, TAG с маркировкой 82459AD - самый лучший и 5 нс кэш=),подскажите материнку для него получше для раскрытия потенциала(желательно такую которую еще можно достать)?

предлагаю такой список:
а) ASUS P3B-F
б) Abit SH6
в) Abit BE6-II
г)
mall
Процессор Intel Pentium III 1 GHz с кодом SL48S не поддерживает режим двухпроцессорной работы.

К чему бы это? Мы такие процы ещё тут не обсуждали. Хотя, это первый проц от Интел, преодолевший гигагерц. Слотовый и второго степпинга, гнаться почти не будет.

mall

16 лет 2 месяца назад

Root
страдаете фигней

да есть немного.
что лучшей платы не существует

идеал не ищу,но к примеру Tyan Thunderbolt мне больше нравится нежели P2B-DS,а о ней до вашего поста я и не слышал.
вот новая на ebay
БИОС убогий

4 года сижу на ноутах,в последнем так вобще его нет(EFI/images/koloboks/morning1.gif)

P.S.я не коллекционер и не маньяк,хотя между этими словами надо равно ставить,прекрасно понимаю что за те деньги что мне выйдет этот кусочек истории можно новый современный комп собрать,но вот беда "современный комп" скука!

Хорошо. Останавливаясь именно на варианте

шапка уже не актуальна,когда ее печатал не знал об эпохе P2/3 почти ничего,в процессе изучения возникло желание топа на слотовых P3.

mall

16 лет 2 месяца назад

BrainRipper
К чему бы это?

к тому что написано в моем посте+то что вы озвучили про его плохую разгоняемость.

на ebay сейчас полно SL4BS, что про них сказать можете?

Root

16 лет 2 месяца назад

mall
P.S.я не коллекционер и не маньяк,хотя между этими словами надо равно ставить,прекрасно понимаю что за те деньги что мне выйдет этот кусочек истории можно новый современный комп собрать,но вот беда "современный комп" скука!

да дело не в этом. Еще раз - критерии отбора хочу видеть в наглядном варианте. /images/koloboks/spider.gif Вообще же при таком раскладе, что мешает самому заказать на производстве плату под себя? Думаю, что тогда плата обойдется в 1000-2000$, но зато будет супер-идеал :-) Вплоть до ручной трассировки дорожек :-)/images/smiles/icon_biggrin.gif/images/koloboks/hmr.gif/images/koloboks/hmr.gif

Root

16 лет 2 месяца назад

mall
в процессе изучения возникло желание топа на слотовых P3.

мягко говоря желание иметь топовые слотовые P3 мне лично непонятно... Чем сокетные P!!!-S 1400 не угодили? Вот это действительно максимум, который можно выжать. Ах, да! Были еще P!!!-S 1400 в uFCBGA/FCPGA-исполнении. Использовались в 99% случаев в промышленных решениях... Но классно было бы иметь топовый камень в таком исполнении на какой-нить мамке с шикарными возможностями по расширению и разгону... Или непонятен игнор разъема типа СЛОТ-2.
4 года сижу на ноутах,в последнем так вобще его нет(EFI)

после IBM T42p и пускания слюней на T60p (не-wide с FireGL), а также осмотра Dell E6400/E6500 (также и в ATG/XFR вариантах), как-то заморачиваться на P6 как бы то ни было желания нет.
но к примеру Tyan Thunderbolt мне больше нравится нежели P2B-DS,а о ней до вашего поста я и не слышал

ага. Только вот у ThunderBolt минусов не мало: LSI вместо Adaptec, непонятки со 133-й шиной и выше, БИОС АМИ (см. выше касательно переделок), возможность нарваться на разные ревизии (были варианты с BX вместо GX), не очень удачное расположение разъемов. В любом случае, скажу, что плата достойная. И мне самому было бы интересно ее пощупать. Но этого интереса хватило бы на неделю-пару недель максимум.
mall
SL4BS уже лучше (cC0), по http://processorfinder.intel.com это максимальный слотовый P-III, хотя были ещё слотовые P-III 1100/256/100 (но на их сайте их почему то нет, как нет там и Celeron Tualatin 900). 140 по шине возьмёт, 150 не гарантирую (для этой ревизии примерный предел 1100 МГц). Учтите слотовый процессор не просто разобрать, чтобы заменить терможвачку на нормальную термопасту.

mall

16 лет 2 месяца назад

Root
Еще раз - критерии отбора хочу видеть в наглядном варианте

FSB133,хороший питальник процессоров(будет 2х1GHz+разгон),AGP,UDMA66 желательно,инт сеть тоже лишней не будет,задачи может пару олд геймсов и замена основного компа например на период ремонта или продажи-покупки нового.
что мешает самому заказать на производстве плату под себя?

голова на плечах и жаба.

mall

16 лет 2 месяца назад

BrainRipper
хотя были ещё слотовые P-III 1100/256/100

и еще 1.13/256/133 но точно не помню возможно только в ES
Учтите слотовый процессор не просто разобрать, чтобы заменить терможвачку на нормальную термопасту.

да,сломал ноготь но аккуратно разобрал P2=)))
Root
после IBM T42p и пускания слюней на T60p (не-wide с FireGL), а также осмотра Dell E6400/E6500 (также и в ATG/XFR вариантах),как-то заморачиваться на P6 как бы то ни было желания нет

сам жду MacBook 13-шку на мобильных i7=)))но это другая история(правда матрица там конечно не супер)
будет 2х1GHz+разгон

Если хочется топовый камень, то разгонять лучше не cC0, а cD0 - но они бывают только сокетными. Или ограничиться двумя 933 (cC0 якобы только SL4BT), их шансы на 150 шину всё же больше.
но аккуратно разобрал P2

А собрали потом?:-)
[off]И почему тему не переименовали?[/off]