Вы думаете, что:

Млин, ну нет у них в архивах такой матери! Самое близкое - JN440BX, но она однопроцессорная... Ты, часом, с названием не ошибаешься?..

Все ОК. N440BX

Смотри внимательней. Тем более это было написано на самой коробке

А я, как ни пытался, по серверам и рабочим станциям ни одного ответа на запросы по 440BX не получил...
Между прочим, дабы помочь товарищу , уже добросовестно перелопатил все их спецификации и апдейты по обычным матерям на 440LX/BX/GX... Ужо расстарался сдуру...

Уффф. Старанил я БИОС, но толку мало. т.к. формат у него левый
Он состоит из следующих файлов:
P14-0095.BI1
P14-0095.BI2
P14-0095.BI3
P14-0095.BI4
P14-0095.BI5
P14-0095.BI6

P14-0095.BIO
Остается собрать БИОС Каждый файл - 65696. Это на 160 байтоы больше нормы. Проверив, что эти "лишние" байты представляют, делаю вывод, что это информационный заголовок для стандартного прошивальщика
В Relnotes.txt написано, что поддерживаются:

Хороший у них поисковик

Вот что нарыл мне гугль по n440bx

rgt
а толку? Спасибо, конечно, но я там уже был Пока не помогло.

Роман писал про то, как оторвав по 64K c конца каждого файла можно по схеме :
Bi1 Bio
bi3 bi2
bi5 bi4
ff bi6
Собрать образ БИОСа
FF - это 64K забитых этим кодом.

Было дело я помню. Спасибо, что напомнил. Механизм я уже начал забывать :oops: Сейчас пошел собирать

:twisted: Не получается. Набираю
cat 1.bin o.bin 3.bin 2.bin 5.bin 4.bin f.bin 6.bin > bios.bin
Получаю файл. Рытаюсь обработаь БИОС Патчером. Он его не распознает как БИОС

А где 7.bin? (те самые 64K FF-ками)
В смысле f.bin=15.bin (шестнадцатиричных), а он может в собранных кусках именно "7" в качестве имени требовать...

Что-то ты гонишь. Имя файла ведь не пишется cat'ом. А почему не распознается БИОС Патчером - Инхелловский БИОС причина
x.bin = последние 64К P13-0087.BIx, где х=о,1,2.....6
f.bin = файл, состоящий из 64К FF

Похоже ты прав - я уже сам убедился (повторил вышеописанную процедуру, причем в качестве именя для файла "из принципа" взял 7.bin - получил по морде ровно таким же образом... ).

Опять шаманские примочки Ну, положим, я получил БИОС. И что теперь я с ним буду делать? Заливать пока не куда. И должен ли Патчер признавать интеловский БИОС???? А надо узнать есть ли поддержка Коппера и можно ли ее добавить, если ее нет.

Так там же есть таблица поддержки по ревизиям - распечатай да возьми с собой на толкучку, на месте глянешь ревизию, и вельми возрадуешься (или о...енно обломаешься ).
А добавить поддержку самостоятельно - эдак ты и отца-основателя за пояс заткнешь, у него самого, насколько я понял, до сих пор с Интелем сурьезные пронблемы...
[Серьезным тоном] А насчет шуточек по поводу "шаманских примочек" - ты это брось, на том стояли, стоим и стоять будем, аминь [/Серьезным тоном]

Боюсь тут поможет только обращение к автору (на выбор патчера или матери). IMHO первое - предпочтительнее...

PIII CPUID 67x -> Katmai
PII CPUID 65x -> Deshutes
PII CPUID 63x -> Klamath
Что-то 68х(Coppermine) не видно Похоже Copper они забыли добавить Похоже с мультипроцессорностью я пролетаю

Вот тебе до кучи еще облом...
По-моему, ответ от одного автора уже получен...
Только VRM менять, ну а дальше? Замкнутый круг - как поддержку всунуть?

Вероятно, придется менять, хотя 866 коппера там в списке неподдерживаемых нет луч света в темном царстве

Старина, Туалатиновских PIII-S там тоже нет ни одного, шансы растут...

ivp
Я тут поприкидывал и пришел к тому, что ты не прав. Откуда беруются пакеты на Гигабите? Правильно, с PCI. А ты их с пропускной способности Гигабита вычитаешь Короче, надо по PCI коннектить или через АГП Ты видел док-станцию?

Здрастьте Вам, бабушка...
Так я ж и долблю, что надо по PCI соединять, только еще хорошо бы окончательно понять, как именно должен себя вести dev computer в качестве устройства...
Хотя AGP - тоже вариант, но, IMHO, посложнее в реализации будет... К тому же, вся много-платность в этом случае "идет под откос" - только две тогда можно соединить, AGP не мульти-шина...
Касательно докстанции - натолкнул на размышления, верно...
И касательно гигабитки - правильно было написано, она только за счет буферизации выезжает...

НУ, не знаю, тетя

Вот и я тоже не знаю... Пока...

не мужики это уже "высшая математика".... лучше уже по Скази....
ничего особенного пару лет подолбатся с модулем биоса и драйвером.... ИМХО нужно напрягать корпорации и "фирмочки" бо так самому все "самопалом" зделать сложно....

А нам спешить (в отличие от них) некуда - это им к каждому сезону и к каждому камню/чипсету поспевать надо, а мы, значить, тута фундаментальные проблемки решаем, на десятилетия, панимаишь...

А как матери относятся к соединению по IDE?

Весьма болезненно, порой до полного нежелания загружаться...

Встревая в разговор по самое не балуйся: Abit BP6 реально(нереально) найти в Москве или лучше забыть голубую мечту сероватого детства?

Реально... Я даже знаю место, гда она лежит уже полгода за 2500р. Но стоит ли оно того?..

IMHO не стоит даже любую половину. Говорю, как человек, скупивший в свое время по категории "неликвидов" все такие в Пирите. Правда, отличие от ASUS p2l97-d они были не по 15$ а по 30$