uP1649- цоколёвка
Помогите найти даташит на контроллер uP1649- четырёхканальный контроллер ШИМ, стоит в материнке и питает удвоители uP1951p.
На upi-semi только упоминание о нём- документации нет.
Ну или хотя бы где у него питание, выходы, VIDы...
Рекомендуется к прочтению по той же теме
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
2 - VCC
current писал(-а): SVID
41 - GND
14, 15, 16, 17 - PWMx
А ещё узнать бы хоть один VID, любой,- нолик на него повесить и посмотреть генерит ли
Мне не сложно повторить - не VID, а SVID. Т.е. не стоит подходить к этим сигналам с позиций "классических" VID'ов.
Если хочется делать осмысленную диагностику, то для начала огласите модель матплаты, например.
Хочется что-то поизмерять - займитесь измерением напряжений на EN (1), VCC (2), VBOOT (27), VINSEN (31), DAC/SS (38).
MSI Z87-G45 Caming
Проц. и7 477*- не помню точно, отошёл от платы, завтра узнаю точно.
Как же я осмысленно могу померяться, если с каждым новым постом постепенно
узнаю где какая нога?
Плата включается на доли секунды- просто так замерить не успеваю. Ставить
запоминание на осциллографе- долго изобретать велосипед.
Тем более что SVID по-идее и без Vcore с контроллером разговаривает- так что
гадать без цоколёвки?
А ещё есть подозрения, что контр. с Севером советуется....
Мы в песке, а не на ринге- для чего так?
Хотите помочь или унизить?
Взял первую попавшуюся схему из интернета- и
что мешает SVID-у без Vcore договариваться?
Но злобные производители нагло решили усложнить задачу - зачем-то ввели понятие Vboot, которое от SVID не зависит.
Да ладно, не оправдывайтесь- я и так уже понял,
что вы тоже не особо в курсе сути вопроса.
И неактуально уже- разобрался. Остались мелочи
вроде поправки биоса да радиомодуль гонит. А в
принципе сосед пусть сам дальше разбирается- и
так два дня на него убил.
Вам из погреба без чтения спецификаций явно виднее
maco- не Ваше это: думать. Да что там думать,- читать
видимо тоже.
Потому как если бы Вам это было дано- несложно было бы
хотя бы название темы "для приличия" прочесть...
А там и написано: просьба тем, у кого она, спецификация
на 1649 есть- поделиться для ознакомления. Не так?
Но Ваше кредо не в том.. Вам интереснее прийти на урок
к первоклашкам и обзывать их тупицами, нежелающими думать,
т.к. они не в курсе результата интеграла по замкнутому
контуру например, или или какого- либо сокращения в ДШ
от завода-изготовителя какой- нибудь микросхемы, на которую
этого же ДШ и нет в свободном доступе..
Желаю удачи и выздоровления,- меняться в лучшую сторону
никогда не поздно и не вредно.
Попробуйте хотя бы
Отправить комментарий