Приветствую всех присутствующих и тех кто еще присоединится!
Проблема - после разгона материнки ASRock 939NF4G-SATA2(увеличил синхронно частоту проца и шины) и видяхи ASUS 1650 X PRO после выключения компа пропал выход с видяхи (на других компах работает без проблем, БП нормальный, BIOS на всякий случай обновленный). После включения питания материнка издает 1 "пик" - дальше пустой экран в режиме сбережения. Предположение - накрылся ключ. На стоке - 5в, затвор - 4,14 , исток -3,48. Што за беда?Нет 5в и видяха не вытягивает (напряжения на видяхе 12в, 3.3в, 3.48в, 1,3в.) ?
Перенес в Ремонт матплат.
maco
Я следил за выходными напряжениями не только под нагрузкой, но и при выполнении ресурсоемких приложений (главным образом на "КРИЗИСЕ" и "СТАЛКЕРЕ" на максимально возможных параметрах видео, иногда при этом +прожиг). Разумеется, температура проца, HDD,материнки повышалась (судя по "ЭВЕРЕС" и программе мониторинга компьютера ) - напряжения на БП оставались неизменными. Второй момент (выше уже писал) - отключил все потребители кроме памяти, процессора и видеокарты - карта не работает, напряжения на БП в норме.
То есть, согласно законам Ома, Кирх-фа БП выдерживает подключенную к нему нагрузку.
Конечно же, после внешнего осмотра материнки осмотрел БП и если бы нашел, что нибудь горелое или дутое то даже обрадовался бы - но увы.
А дело тут вот в чем. На предложенную тему хотелось услышать высказывания не связанные с эмоциями (и уж тем паче оскорбительные).Поймите правильно, лично мне не известен Ваш уровень знаний и умений - но, мне кажется, при любых уровнях можно цивилизованно общаться (ну есть гопота всякая (как нижний lim), так теж не знают что такое ЭВМ).
Владение паяльником и опыт ремонта иного рода РЭА дает некоторую гарантию, что железо может выжить после ремонта.Кстати, если Ваша мама проф.монтажник военной РЭА, то компьютерную железку она может и не отремонтировать, но произвести пайку или замену связанную с обычной пайкой паяльником сможет произвести без повреждения объекта ремонта.
Дык если ж бы Вы знали, как мне жаль железку (тут выходит продолжение S.T.A.L.K.E.R.-
а у меня не работает видеокарта ).
Меня, чесно говоря, вот что интересует;
по указанным признакам (напряжение на PCI-E согласно номинальным и при подключении карты не падают, БП аналогично, на видеокарте аналогично и даже вращается вентилятор - нет сигнала с выхода видеокарты) лично я сделал следующие выводы:
или
-хана мосту;
-хана транзистору. Тут сложнее с выводом - благодаря maco стало известно, что к 9 ноге PCI подключен эмит.биполярного мощного транзистора с f(раб)=150 МГц, Iпик = 8А,коллектор - к БП (5В), база - через резистор (не на обрыве, номинал согласно указанному) уходит дальше (теоретически, на базу должна идти импульсы с f<150 MGz - проверить их наличие, к сожалению, нет возможности - нет осцилографа - по этому смысл смотреть куда конкретно конечно же есть, но если причина в том, что подключено к базе - для меня теряется экономическая целесообразность ремонта) - то есть схема с ОЭ.Причем на Э. - 3,4В - как на схеме PCI. Согласно datasheet, этот транзистор проверяется с помощью подачи f, через ключ на базу (ключ в зависимости от входного импульса или на базе или ,через резистор, на корпусе),на коллекторе, относительно корпуса должно появится напряжение.Из приборов есть только тестер, поэтому проверить правильно возможности нет.
Типичны ли указанные признаки при "накрытии" моста?
Карта должна , опять таки теоретически, чем то запускаться (запускающий импульс, подача синхроимпульсов, подача какого либо кода либо опр.числа импульсов).Возможно ли, что нечто подобное подается на базу упомянутого транзистора и он как то так "накрылся", что не передает их?
Да и вообще, не встречалось ли подобного?
Автор, используйте теги для цитирования: [quote=автор_цитаты]текст цитаты[/quote]
Транзистор - ИМХО это линейный стабилизатор напряжения. И напряжение база ("затвор") - эмиттер ("исток") = ~0.7В - вполне нормальное? учитывая, что напряжение насыщения - 0.9..1.2В.
Распайка PCI-E - вот. Проводите замеры, указывайте, что на каком контакте творится...
И насчет перебора вариантов настроек биоса - с помощью чего (какой видяхи) это делалось?
P.S. И не стоит писать посты таким большим шрифтом, как последний пост - малоинформативный пост длинной в 2 экрана ИМХО уже перебор...
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Фирштейн нихт.
Транзистор поменял.Все то же самое.Напряжение в приделах.Видеокарта Asus 1650XPro
Ниже значения напряжение. Поскольку Bus clock и Bus data, скорее всего шина синхронизации и данных, соответственно, то мерял переменку.
Мда... интересно... но только вчера наблюдал подобное на связке: матплата Asus P5AD2-E Premium и Sapphire X3750.
Не дружать... зато с GeForce-ами - нет проблем. К автору - вы попробуйте!
Пару лет назад подобных проблем было море - и ни одну из них с помощью паяльника решить не удалось. Матплаты на чипсетах nForce(3,4) категорически начинали не дружить с видеокартами Radeon после где-то полугода активного использования. Поэтому выкручивались как могли - Radeon-ы менялись на GeForce-ы... Весело было!
М.б. мост- отвал, деградация...
Профессиональный ремонт ноутбуков в Мурманске- notebook51.ru
Rom.by, что в имени тебе моем..?
Может быть... хотя пробовал греть раз пять - и ни одного удачного, т.е. изменений не было. А вот пересаживать мосты тогда ещё не практиковал.
Но термин "деградация" мне нравится.
Ещё тогда наши менеджеры получили чёткую команду не выписывать в сборки новых компьютеров подобный комплект. Да и теперь не выписывают - наверное, уже по привычке.
М.б. мост- отвал, деградация...
Я, чесно говоря, то же так думаю (ставил другую карту - без разницы).
Отправить комментарий