Вопросы по Рэйд Массиву - нуждаюсь в помощи !!!

1. Можно
2. Можно
3. Можно

Теперь более подробно:

Если рэйд софтовый, например stripe-том в winNT, можно под массив выделить не физические диски, а логические разделы, причем размер реальных дисков тут значения не имеет.
Софтовый RAID делается ОСью, а значит что параллельно стоящая ОС его не увидит == дополнительный геморрой при восстановлении данных в случае чего. Аппаратный RAID делается специальным контроллером на материнской плате (если есть) или отдельно устанавливаемой платой.

В любом случае массив компом видится как один или несколько дисков, в соответствии с конфигурацией рэйда и вне зависимости от их реального количества.

RAID 0 (страйпинг) объединяет все винты в массиве в один большой диск. Емкость массива определяется емкостью наименьшего диска х число дисков. Например, при использовании 8Гб, 12Гб и 15Гб в массиве RAID 0, система увидит только один диск 24Гб (3x8Гб), а не 35Гб (8+12+15). Поэтому-то желательно (но не обязательно) использовать в одном массиве RAID 0 диски одинакового объема. И еще - RAID 0 повышает производительность системы в 2 раза ТОЛЬКО при подключении по одному диску на один IDE порт, т.к. IDE-диски не могут работать на одном шлейфе одновременно.

Кстати, все это справедливо и для любого другого типа RAID: емкость всего массива зависит от емкости наименьшего винта в нем и IDE-диски лучше работают в одиночестве.

RAID 1 (зеркало) одни и те же данные пишутся одновременно на 2 диска. Даже если один сдохнет - вся инфа останется в целости на втором. Самый надежный, но и самый неэкономный вариант. 2 винта по 20Гб будут видны как 1х20Гб.

RAID 5 - данные размазываются по нескольким дискам + 1 под контрольную сумму и данные для восстановления в случае проблем. Комбинация лучших сторон 0 и 1. Требуется минимум 3 винта.

4. Именно на UDMA66 разрешение не ставится - в биосе, максимум, разрешается использование UDMA, если возможно. Конкретный режим зависит от ОС и драйверов.

Такой вот мини-FAQ по рэйдам получился

B.I.G.mak
Конкретную ситуацию _подробно_ опишите - в чем у Вас проблема, и чего Вы хотите добиться...

Спасибо !! А скажите -ИНФА не потеряется в случае обьединения 2х винтов если на одном из них есть инфа а второй пуст ??

Трах-тибидох!!! Сейчас материться начну!!!
Еще раз говорю: ситуацию опишите, потому как при зазеркаливании диска информация не потеряется, а вот при установке двух дисков в страйп или в "пятерку" - обязательно потеряется...
ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ???

Спасибо Друзья !! Все сделал !!! Работает !

В очередной раз обрашаюсь за вашей помощью !!
Такая проблемма с Рэйд Массивом:

Я поставил с вашей помошью в тот раз 2 винта по 200 ГБ и сделал их одним винтом 400 ГБ ( у меня Рэйд массив Fasttrack 2000 ) только вы говорили сделать на Stripe - но так у меня всеж ничего и не вышло - но зато получилось когда я сделал Span - если не сложно расскажите разницу меж Stripe и Span.
Теперь я хочу на этот же Рэйд подключить еше 2 винта по 200 ГБ каждый. Когда добавляю хоть один хоть сразу два винта к уже сушествуюшему массиву в 400 ГБ - он видит винт нужного мне размера в Partition Magic но там придется форматировать все - а у меня на 400 ГБ которые у меня были до этого уже лежит важная инфа и ее стереть мне нельзя ! Как мне сделать так чтоб просто добавить еше эти 400 ГБ ( они пустые ) к уже сушествуюшим 400 ГБ (с информацией). Когда я соединил 2 предидушие винта по 200 - там было так - на одном из них была информация а другой был пуст - и в итоге я добился того что в партишн мэджик они выглядели как один винт разделенный на 2 части - я отформатировал новый винт и скрепил (Merge) его с основным винтом. А в этом случае почему то так невыходит !!! Очень надеюсь на вашу помощь !!

B.I.G.mak
Касательно видов массивов и различий между ними - информации более чем достаточно в Инете, наберите в любом поисковике соответствующую строчку, таки зачитаетесь...
А касательно изменения существующего массива - а что _именно_ Вы хотите сделать?..

я хочу на Рэйд с уже 2ми винтами по 200 ГБ подключить еше 2 винта по 200 ГБ каждый. Когда добавляю хоть один хоть сразу два винта к уже сушествуюшему массиву в 400 ГБ - он видит винт нужного мне размера в Partition Magic но там придется форматировать все - а у меня на 400 ГБ которые у меня были до этого уже лежит важная инфа и ее стереть мне нельзя ! Как мне сделать так чтоб просто добавить еше эти 400 ГБ ( они пустые ) к уже сушествуюшим 400 ГБ (с информацией) чтоб стал один винт в 800 ГБ. Когда я соединил 2 предидушие винта по 200 - там было так - на одном из них была информация а другой был пуст - и в итоге я добился того что в партишн мэджик они выглядели как один винт разделенный на 2 части - я отформатировал новый винт и скрепил (Merge) его с основным винтом. А в этом случае почему то так невыходит !!! Очень надеюсь на вашу помощь !!

B.I.G.mak

ИМХО, то, что раньше все получилось - случайность... Просто при добавке еще винчей вполне логично, что изменяется геометрия получившегося большого "винча" (массива)

может прокатит, может нет: добавляйте вини по одному к существующему массиву, сразу делайте Merge и проверку PQMagicом и заранее на всякий случай забекапьте все 400ГБ куда-нибудь... А то не факт, что данные выживут после экШпериментов...

Есть три типа массивов:
RAID0 = Stripe, т.е. данные распределяются на оба винча поочередно блоками по X байтов. Т.о. имеем удвоенный объем одного винча, но восстанавливать массив при падении довольно неприятно, т.к. теряется не просто половина данных, а грубо говоря половина каждого файла...
JBOD = Span. Здесь тоже объем винчей складывается, но данные сначала пишутся на первый винч, а затем на второй, так что выигрыша в скорости как у RAID0 нету.
RAID1 = Mirror. Содержимое одного винча зеркалится на другой.

B.I.G.mak Я дико извиняюсь, но если Вам надо острых ощущений, то вместо беШчеловечных экШпермкнтов, подобных Вашим, при условии, конечно, что перед ними Вы не сделали полного бэкапа всего, что Вам дорого, лучше посидеть на рабочей кромке двуручной пилы. Результат будет тот же (геморрой) но достигнут будет быстрее и без потери данных...