из измерителей 830й мастеч. .... да еще нищебродский ESR-метр с ali.
....
замер ног большого трансформатора заронил в мою душу тяжкие сомнения - в КЗ он кажется. буду искать замену средь доноров.
....
трансформатор там - видимо "старотипный" каркас на 14 ног. сопротивления обмоток близки к погрешности мультиметра - по всем обмоткам. и даже малый трансформатор показывает погрешность".
....
я так понимаю что что-то случилось и все обмотки в козу ушли. все разом.
ramvivat писал(-а):
нашел опять время заняться своею игрушкой - начал пристально ESR-meter'ом вызванивать обмотки. то что я на плате 830кой понавызвонил - фигня. результатами подтереться можно. пошел перепрозванивать заново.
просто как я это обнаружил - взял и тестером тем же голые ноги звякнул и чето не понял - как-то странно они стали не звониться. на плате звонились а голышом не звонится. нипанятна...
потом "от балды" попробовал ESR-метром. выпал в осадок - он мне показал емкость.
и тут я подумал что наверное разводка ног несколько нетривиальная. вызвонил тестером еще одну комбинацию - и ее проверяю ESR - и показало и омы - десятые доли, и индуктивность намерял. щас занимаюсь вымеркой трансформатора.
"так... эгэ-угу-ага! - вот что вызнала Яга!"
вот что намерял ESRником (транс кажется скорее жив чем мертв)
обмотка 1
1-2=0.7х13.87 (0.7Омх13.87мГн)
2-3=0.6х3.26
1-3=0.5х3.95
(да ну? не верю! 4+4<>14. пойти перемерять надо)
....
коза межвитковая? коза межобмоточная? или это фича такая? когда индуктивность двух обмоток больше каждой поодиночке?
ramvivat писал(-а):
при встречно-последовательном включении суммарная индуктивность может отличаться от индуктивности последовательно соединенных катушек. sxemotehnika.ru/soedinenie-katushek.html рисунок 3. показаны оба варианта последовательного соединения. я их разсмотрел оба. не сходятся результаты.
параллельное включение даст 1.78мгн.
четвертый вариант - параллельно но встречно - даст 18мгн.
ramvivat писал(-а):
3.95+3.26+2*3.33=13.87
ну хорошо М есть коэффициент взаимной индукции -
а откель ты это самое численное выражение этой самой взаимоиндукции взял? не с пальца ж ты его насосал.
почему черт возьми именно 3.33 - не 5.67 и не 1.23?
почему не 3.75 которое лично я бы как-то логически смог для себя объяснить (3.95+3.26)/2=3.75
сейчас передо мной стоит такой вот себе буриданов выбор - оставить в первичке живые но разнобойные силовые транзисторы (3039 и 4242) у которых и LCRомер намерил разные Hfe (h21э) - одному намерил около 15 единиц а другому с барского плеча отсыпал аж почти 35, или менять на парные 5027 (которые по параметрам сильно получше - и в 200ваттник мне их просто жалко ставить).
сразу скажу что я этого БП работавшим не видел ни минуты. так что не знаю - криминален ли с точки зрения двухтактных каскадов такого рода ремонт когда в целом разнобойные детали (разве что по цоколевке совпадающие) ставятся вместе.
в твоей практике бывали ли успешные такие разнобойные замены и чтоб после того БП успешно работал?
или не париться и просто поставить пару 5027 с другого БП-донора?
сам я обычно стараюсь менять парами если нету такого же во второе плечо на замену. лишь бы чтоб по параметрам не хуже были. но это же - да и ты мне сам возможно ехидно намекнешь - путь идиота.
был бы осциллограф я б может и сам бы поглядел что там творится с синусоидой после таких разнобойных транзисторов - опыта ради.
Предистория: в системнике два харда, один из них сеагатовский где инфа разная хранилась. Решил я дефрагментацию сделать, вроде все прошло удачно, но на 3-5 день сеагатовский хард исчез, пытался провода, разъемы, системник менять, ничего не помогло, через викторию глянул..нет харда, в биосе не помню определялся или нет( выдумывать не буду, дабы не вводить в заблуждение), заказал в китае адаптер usb-ttl на pl2303 т.к. описывали случай с мухой ЦЦ, дрова с ардунио сайта взял, адаптер откликается в терминале, а хард молчит, rx-tx менял местами. Один чел посоветовал глянуть хард акронисом, скачал 11v акрониса, зашел через флешку, БАЦ! увиделся хард, но полазив по настройкам, толком не понимая что и как(т.к. раньше не пользовался) нажал на то что нажималось и из базового диска сделал динамический, после преобразования хард опять спрятался, как я не пытался больше хард не появлялся пробовал проги Hard Disk Low Level Format Tool, флеш доктор, все напрасно...нигде не определялся. В биосе определяется, но переодически исчезает из биоса, после съема разъема и установив назад, загрузив системник, хард опять определяется.
Пришла на ремонт материнская плата с диагнозом не стартует!При осмотре платы был обнаружен отломанный контакт в Socket процессора.Других дефектов не замечено.На плате все напряжения в норме но кодов нет.Посмотрев по расспиновке сокета отломанный контакт вообще не задействован.Так как больше причин в плате не замечено ,Я решил всё таки восстановить этот контакт и после этого плата благополучно запустилась и прошла все тесты!Теперь может кто нибудь объяснить в чём же дело,в неправильной схеме расспиновке сокета 775 или где тут собака порыла?
maco писал(-а):
Если тупой автор даже не может указать номер контакта, то можно нагадать проблему в авторе .
Rex писал(-а):
Сам тупой!Я просто его покажу!
Rex писал(-а):
Вот он по пинауту-это AG7!
Rex писал(-а):
Прошу прощение AG6!
Rex писал(-а):
Белым цветом на схеме указаны не задействованные контакты насколько Я знаю
Типовой анекдот:
- А чего плитка такая маленькая и безумно дорогая?
- Дык на производителя поглядите - чистопородный Intel. Она еще и в электрических теплых полах используется.
Внутренний голос:
Как правильно "водить козу":
У пациента жидкий стул:
Выбор буридановой синусоиды (из ЛС):
Побег из цепких лап юзера:
Процессору - крышка:
Кто тут батон на MOSFET'ы крошит? Вот ШИМ - правильный исправный пацан, а драйвер явно быкует:
Погадайте мне на контакт:
Да, судя по названиям ЗАДЕЙСТВОВАННЫХ контактов эта тварь вообще работать не может, она только жрёт и ср..т!
Однозначно.
Типовой анекдот:
- А чего плитка такая маленькая и безумно дорогая?
- Дык на производителя поглядите - чистопородный Intel. Она еще и в электрических теплых полах используется.
Отправить комментарий