Тест OLD HDD и пожелания к новым версиям утилит (1/2 oftop)

Так, HDDSpeed не надо, а hddutil пригодилась? Хоть и написано, что под Квантумы, но и другие винты я ей гонял.

MHDD 2.84 должна работать точно !
я ей тестил WDC 40 метровый, и прочее барахло по-приколу

Apple
Если винчестер правильно определяеться программой , то проблема
проста ... вам нужно , просто, выбрать режим сканирования.
По умолчанию скан идёт в LBA .
Нажмите на этом пункте Enter и перейдёте в режим сканирования
по CHS.
В доке к программе это всё описано.

Kuk =D>
Правильно, опередил, правда!
Я ещё бы посоветовал снимать винты с 2-шек, на время теста, и ставить на более современную машину!

Тестовая машинка Укроп 5TX52 - 166ММХ с 16 метрами и PCI S3 Trio64V+, ISA - СОМ, Флоп, CD на первом канале IDE, тестовый винт на втором канале IDE...

Мучаем кавиары 1170, грузимся с дискет:
Поюзал МХДД284 - сканит, но цифири по читабельности не даёт...
Версия МХДД 4.2 при команде ID вываливает тип, ЛБА=0, прописан в БИОСЕ, серийник, версию ФВ и сайз=0. Плюс нагло заявляет о нежелании работать с этим девайсом...
Версия МХДД 2.93 - тоже самое...

Три винта из четырёх отформатированы в ПМ8.0 - дискетный вариант без файла хелпа (на втором диске и положена МХДД2.83 )

Ещё у одного из 4х кавиар1170 похоже проблемы - ПМ8.0 ругнулся и выдал 106 ошибку, да и пара секторов нечитабельных есть. Интересно, как его лучше на запчасти приспособить?

HDDSPEED все винты молча отформатировала и потестила без выдачи ошибок... Вот я и говорю, что это только тест скорости с довесками утилит...

HDDUtil на сегодня оставил.

А если Ontrack DiskManager, скажем, 8й версии погонять? Бегала по сети версия без привязки к конкретному производителю... Позволяет делать LowLevel format (уж не знаю, насколько реально) и/или прописать нулями. Вроде помогало в свое время, правда, насколько продолжителен эффект оказался - не знаю: быстренько спихнул те винты.

Моя не совсем понимай...

- это как?

- а что должна была сделать? Они в общем-то исправные вообще?

106 - что-то с геометрией. Классический случай возникновения - если винт был разбит с отличной от текущей геометрией. Допустим, при разбивке он стоял в LARGE, а сейчас - в LBA или CHS. Нечитабельные - пробовать полечить MHDDой или PC3K V9. Да и залить нулями можно попробовать. Кстати, WDDIAG поищи постарее - она и родная вроде как, и нулями заливать умеет (если правильно помню).
Вот тут можно посмотреть
support.wdc.com/download/downloadxml.asp

Кстати, у него довольно нестандартная раксладка
wdc.com/en/products/legacy/Legacy.asp?r=3#parameters
55 секторов на цилиндр... Автодетект мамкин что дает?

DanZer
4-й кавиар имеет ошибки в описании адресации... Незнаю, насколько этому раритету можно помочь. ОнТрака нет... Поищу некую обнулялку, найду среди дискет - попробую, но учитывая симптом не уверен что это теперь важно. Надо разобраться чем и где смотреть, решить эту проблемку, а потом уже и секторами битыми заниматься.

В качестве около офтопиковой мысли выскажу пожелания:
1. Хотелось бы в тестовых утилитах иметь картинку реальной разбивки винта по блинам и сторонам. Незнаю, насколько удобно это пересчитывать каждый раз для разных винтов...
2. На карте диска иметь выделение областей, занятых данными (о разделении их на системные и прочие - только мечта).
3. После сканирования поверхности и маркировке программой "проблемных" областей, хотелось бы иметь возможность перекидывания данных из них в свободные зоны (с корректной работой с таблицами размещения файлов)
4. Ручное выделение областей с возможностью повторного их тестирования без полного сканирования диска и изменения статуса осеовной области. Плюс "прописывание" выделенной области 00h или FFh с повторным тестом читаемости и соответствия записанному.
5. Ручное выделение "проблемных" областей с выводом их в "Бэды". Тут конечно встаёт вопрос СМАРТа, при наличии оного...
Вот такой бы комбайн... Но увы, не мне быть программером...

имхо нереально , ибо реальная геометрия может быть скрыта очень глубоко, и пересчитать её может только производитель, либо методом "научного тыка", если же имеется ввиду реальная логическая геометрия, то проблема в различии адресаций и определения действительной, в которой происходила разбивка

:) рассматривается модель физическая носителя или логическая? применительно к какой ОС?

4. Ручное выделение областей с возможностью повторного их тестирования без полного сканирования диска и изменения статуса осеовной области.

с некоторой степенью допущения возможно

для ide не имеет смысла, актуально было на mfm и дискетах (5.25 + 1818ВГ93)

для ide, архитектуры IBM и многозадачных сред не всегда возможно точное определение подобных областей.

WDDiag был еще в первом письме, DM только что отправил туда же. Если еще чего полезного из этой области нарою в запасниках - тоже скину.