Чипов горелых хватает. Но ремонт не всегда рентабелен.
11 мая 2018 - 22:27 wva
Добрый вечер.
Вопрос к maxlab: Вы выкладывали готовые профили для трм151 rom.by/comment/317404, на мою станцию они подошли тоже неплохо, но сейчас установил оба датчика сверху и соответственно нагрев поломался. Я предпологаю если понизить все уставки для низа градусов на 30, то в принципе должно этого хватить или скорость нагрева тоже надо изменять?
Верх у меня кварц 90х62 650вт, низ пока галогенки, хочу поставить керамику, что посоветуете?
Извините, но я уже очень давно ушел от ПИД регулирования. И чтобы не соврать, откажусь от комментария. Я порекомендовал бы работать по мощности. В этом случае вообще можно обойтись одним датчиком. Второй я ставлю для визуального контроля и отслеживания нюансов нагрева в данном месте. Но для этого нужно знать все тонкости нагрева на вашей станции, т.е. как нагревается плата при разных мощностях.
Верх нужно выбирать максимально малой площади и максимально большой мощности, т.е. стремиться к максимальному увеличению удельной мощности. Керамика 90х62 не лучший вариант. Я бы посоветовал кварц 80х62 мм 800 Вт. Такой делают на Елсер.
Для низа керамика вполне пойдет. На размер АТХ 305х245 мм вполне хватит 1,5 кВт, т.е. 5х300 Вт. У меня на такую площадь мощность около 1500 Вт и максимальное потребление во время нагрева 70% и на удержании около 50%. И это на спиралях с пониженной температурой. У вас же при ПИД регулировании стандартно жарить будет. Ну с небольшим запасом можно взять 5х400 Вт.
Если бы было четно число нагревателей, то можно было нагреватели взять помощней (800 Вт) и включить по 2 последовательно для понижения макс температуры. Для сегодняшних реалий вполне можно обойтись размером стола 245х245 мм. Тогда можно поставить 4х800 Вт размером 122х122 мм и включить по 2 шт последовательно, т.е. в пол накала. Короче , мысль я изложил, думайте.
13 мая 2018 - 12:00 vik561
Верх у меня кварц, только 90х62.
Есть возможность приобрести два вида излучателей ECP и ECH, вторые в 1,5 раза дороже, есть ли смысл переплачивать?
ECH отличаются от ECP герметично заполненным воздухом пространством (воздушной подушкой) внутри излучателя. Воздушная подушка действует как термоизоляционный слой. За счет этого увеличивается температура поверхности излучателей при той же мощности, что и излучателей ECP. Также уменьшается температура в точке подключения питания и скорость выхода на температурный режим.
maxlabt, а можно посмотреть как пример на какой нибудь Ваш профиль мощности, где то в теме встречалось, но боюсь в таком объеме сейчас не найду.
"Верх у меня кварц, только 90х62."
У него удельная мощность не высокая. Я бы разобрал и забил туда спиральку на 1 кВт.
ЕСН конечно лучше, но думаю в этом применении повышенный кпд ничего качественно не изменит.
Вот примеры двух реальных профилей, только это для моего конструктива. Смотрите на смысл, а значения мощности у вас будут другими.
А вот вы и не поняли! При управлении мощностью нет четкого времени каждого шага! Время может чуток колебаться от (порядок по влиянию на время) : величины напряжения сети, от конструктива платы, от температуры окружающего воздуха. Стандарты четко определяют допуски по времени на каждый этап пайки. Вот и вы должны подобрать мощность для каждого шага чтобы длительность была необходимой для вас. В среднем полная длительность профиля стандарт у меня выбрана порядка 7 мин. Будет ли время пайки 6.50 или 7.20 мин - никакой разницы на качество пайки это не окажет.
14 мая 2018 - 18:59 vik561
Да нет, понял, просто вопрос неправильно сформулировал. Где можно посмотреть стандарты времени на каждый этап пайки?
Чипов горелых хватает. Но ремонт не всегда рентабелен.
Добрый вечер.
Вопрос к maxlab: Вы выкладывали готовые профили для трм151 rom.by/comment/317404, на мою станцию они подошли тоже неплохо, но сейчас установил оба датчика сверху и соответственно нагрев поломался. Я предпологаю если понизить все уставки для низа градусов на 30, то в принципе должно этого хватить или скорость нагрева тоже надо изменять?
Верх у меня кварц 90х62 650вт, низ пока галогенки, хочу поставить керамику, что посоветуете?
electro-nagrev.ru/catalog/infrakrasnye_nagrevateli/keramicheskie_infrakras...
electro-nagrev.ru/catalog/infrakrasnye_nagrevateli/keramicheskie_infrakras...
Хочу поставить 5шт 245х60, какой мощности лучше взять, я планировал по 700вт, но может ошибаюсь?
Извините, но я уже очень давно ушел от ПИД регулирования. И чтобы не соврать, откажусь от комментария. Я порекомендовал бы работать по мощности. В этом случае вообще можно обойтись одним датчиком. Второй я ставлю для визуального контроля и отслеживания нюансов нагрева в данном месте. Но для этого нужно знать все тонкости нагрева на вашей станции, т.е. как нагревается плата при разных мощностях.
Верх нужно выбирать максимально малой площади и максимально большой мощности, т.е. стремиться к максимальному увеличению удельной мощности. Керамика 90х62 не лучший вариант. Я бы посоветовал кварц 80х62 мм 800 Вт. Такой делают на Елсер.
Для низа керамика вполне пойдет. На размер АТХ 305х245 мм вполне хватит 1,5 кВт, т.е. 5х300 Вт. У меня на такую площадь мощность около 1500 Вт и максимальное потребление во время нагрева 70% и на удержании около 50%. И это на спиралях с пониженной температурой. У вас же при ПИД регулировании стандартно жарить будет. Ну с небольшим запасом можно взять 5х400 Вт.
Если бы было четно число нагревателей, то можно было нагреватели взять помощней (800 Вт) и включить по 2 последовательно для понижения макс температуры. Для сегодняшних реалий вполне можно обойтись размером стола 245х245 мм. Тогда можно поставить 4х800 Вт размером 122х122 мм и включить по 2 шт последовательно, т.е. в пол накала. Короче , мысль я изложил, думайте.
Верх у меня кварц, только 90х62.
Есть возможность приобрести два вида излучателей ECP и ECH, вторые в 1,5 раза дороже, есть ли смысл переплачивать?
ECH отличаются от ECP герметично заполненным воздухом пространством (воздушной подушкой) внутри излучателя. Воздушная подушка действует как термоизоляционный слой. За счет этого увеличивается температура поверхности излучателей при той же мощности, что и излучателей ECP. Также уменьшается температура в точке подключения питания и скорость выхода на температурный режим.
maxlabt, а можно посмотреть как пример на какой нибудь Ваш профиль мощности, где то в теме встречалось, но боюсь в таком объеме сейчас не найду.
"Верх у меня кварц, только 90х62."
У него удельная мощность не высокая. Я бы разобрал и забил туда спиральку на 1 кВт.
ЕСН конечно лучше, но думаю в этом применении повышенный кпд ничего качественно не изменит.
Вот примеры двух реальных профилей, только это для моего конструктива. Смотрите на смысл, а значения мощности у вас будут другими.
В принципе все понятно, спасибо за графики. Еще если можно укажите продолжительность каждого шага.
Спасибо.
А вот вы и не поняли! При управлении мощностью нет четкого времени каждого шага! Время может чуток колебаться от (порядок по влиянию на время) : величины напряжения сети, от конструктива платы, от температуры окружающего воздуха. Стандарты четко определяют допуски по времени на каждый этап пайки. Вот и вы должны подобрать мощность для каждого шага чтобы длительность была необходимой для вас. В среднем полная длительность профиля стандарт у меня выбрана порядка 7 мин. Будет ли время пайки 6.50 или 7.20 мин - никакой разницы на качество пайки это не окажет.
Да нет, понял, просто вопрос неправильно сформулировал. Где можно посмотреть стандарты времени на каждый этап пайки?
в документации на чипы, например)
...ложки нет
Ну вы уже вроде как давно паяете и такие вопросы задаете. Должны знать все рекомендации по пайке бга. Читайте.
Отправить комментарий