Доброго времени суток!
Попал в руки БП товарища Q-DION QD500.
Со слов владельца, перестал работать комп. Человек разобрал БП и заменил сгоревший транзистор в APFC. Включил - транзистор взорвался. Он снова заменил его и электролит. Трагедия повторилась.
+5VSB=5.02 V, PS_ON=3.02 V
Микросхемы PS113 и BH0270A. Маркировку 10-и ногого чипа, расположенного со стороны печати, прочитать не получается.
Я при осмотре обнаружил выгоревший SMD транзистор Q14, расположенный на плате со стороны печати, КЗ по линии +12 В. КЗ устранил заменой стабилитрона Z21.
В одной из тем на этом форуме говорится, что этот транзистор стоит в эмиттерном повторителе, и "Транзистор, у которого коллектор соединяется с землей, будет прямой MMBT2907A". В моем случае коллекторы всех четырех транзисторов, имеющихся на плате со стороны печати - Q71, Q70 и Q13, 14, звонятся накоротко на землю. Попытки найти схему этого БП успехом не увенчались.
Может кто-нибудь подскажет который транзистор прямой, а который обратный в этих повторителях?
Del
Пишу забавный бред (с)
Нда, увидеть, что серебристый цвет не является нормальным для 3-ей полосы типовой 5-полосной маркировки, для RAR явно трудно. Воспользоваться для оценки сопротивления хотя бы 4-полосной маркировкой вообще невообразимо сложно .
Первый раз сталкиваюсь с нетипичной маркировкой, выходит R10 - 0.14 Ом а R69 - 0.27 Ом
Пишу забавный бред (с)
Уважаемые коллеги!
У меня такой же блок питания QD500
От старости высохла емкость входного выпрямителя был закорочен диод в сборке по 12 вольтам, сгорел транзистор PFC и резистор на 0,14 ома.
Все это я последовательно (с милыми взрывами предохранителя) заменил.
Включаю блок через лампу накаливания 500 Вт.
Если нагрузка небольшая (3 винчестера) есть все напряжения, диски пускаються, лампа не горит.
Падение напряжения (мерял тестором) на Mosfet PFC около 10 в.
Если подключить к плате, лампа горит постоянно, напряжения заниженные.
Как понять, это нормальное поведение блока с PFC или контроллер PFC таки здох?
Я прозвонил 8 и 9 выводы - КЗ нет.
По схеме транзистор PFC стоит параллельно с нагрузкой через сопротивление R10
Может для проверки взять лампу большей мощности или это нормальное поведение блока?
Раньше подобные блоки не чинил, поэтму задаю глупые вопросы.
Сам написал, сам отвечаю.
Заменил лампу термофеном (утюги нонче тоже интелектуальные)
Осциллограф показал сигнал на 9 и на 10 ноге порядка 100 кГц.
Подключил к ПК через термофен - пустился.
Без термофена пару раз пустился и успешно поработал.
Потом, в определенный момент после нажатия кнопки пуск, пробило предохранитель, транзистор и сопротивление.
Коллеги, подскажите, что смотреть?
В остальном при дохлости силового транзистора APFC и датчика тока работоспособность управляющей микросхемы под вопросом.
Отрыл блок в своих завалах висяков. Почитал инеты, посмотрел схемы, собрал починил.
Дохлый был R80.
R10 заменил на проволочный
Оказалось, "проволочник" имел какую-то индуктивность и амплитуда импульсов на нем была достаточной, чтобы запереть БП. При этом запаса емкости в +5 хватало, чтобы мозги работали без сбоев.
PS Ни на что не намекаю. R10 тоже проволочный.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Отправить комментарий