Плата ASUS P3V133, чипсет VIA APOLLO PRO 133, видео ASUS GeForce 4 MX440, звук CREATIVE SB AWE64, память Kingstone 512 Mb CL2, контроллер Promise, SCSI карта, 2 ж.д. (Seagate 30 Гб b Fugitsu 2,4 Гб), CD Creative.
Проблема такая. На плате стоял процессор Coppermine 1000, решил поменять на Tualatine 1200. Купил переходник FTK-Slot/Z от FriendTech, поставил, все работает, но проц определяется в биосе как Pentium II 1200. В принципе ерунда, т.к. в винде тем же CPU-Z видится все правильно, та и по тестам все стабильно. Но все таки хочется перешить, кроме того, патчер может для памяти тайминги получше прописать, еще и +PCI...
Сохранил биос AFlash'ем, пропатчил его Патчером 4.23 с ключами /p/v, в результате написал, что поддержка новых прцов не найдена, +PCI и тайминги памяти добавлены, да еще и добавлена поддержкак новых частот CPU. Перегружаюсь в Command promt only, загружаю AFLASH, выбираю пункт 2 (прошивка с бутблоком), он пишет что бутблок изменен, я говорю шей, и в конце прошивки на адресе 3FFFF выдается ошибка что то вроде того что разные значения какого то адреса. Ну я зашиваю исходную прошивку - все ОК.
Пробовал патчить и Патчером 4.20 и 4.23 и из под винды и из под ДОСа, все равно при прошивке то же самое. Да, Cheksum в AFLASH'е при проверке перед прошивкой выдается разный для исходного биоса и для патченного.
Вопрос: что я сделал не так?
Статьи и форум читал, неоднократно.
Читаем выше - no comment...
Творчество - процесс неподконтрольный...
Могу посоветовать только регулярно следить за новостями...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Ага, только новости в последнее время как то нерегулярно стали появляться. Видимо творческий застой образовался?
Да Вы, дружище, видимо, плохо представляете себе то, о чем говорите...
Одно дело - выпуск регулярных "улучшалок" патчера только для Авардов, получившего, в общем-то, достаточно стабильное ядро где-то с версии 4.00.RCF, а другое - в корне сменить "движок", и в связи с добавлением работы с Ами переписать все фактически заново...
Так вот, работа с Асусами, у которых де-факто собственный формат БИОС, только по наименованию имеющий отношение к Аварду или Ами - примерно то же самое, что и появление "шестерки"...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Согласен, не программист => представляю плохо. Ну так ведь я просто спросил
Я думал, что в следующей "улучшалке" может появиться поддержка асусовых биосов... Но раз это так сложно... Может у меня к тому времени и платы этой не будет уже. Хотя новую тоже наверное асусовую возьму, но что там в новых биосах улучшать?!?!
Ну (к примеру) обновление микрокодов - оно далеко не на всех Асусах пока доступно, и это касается не только возможности установки Туалатинов, но и установки Целеронов-Д, к примеру, а также установки Атлонов и их "замобиливания"...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
А вот кстати, раз уж пошел разговор про микрокоды. Почему же Патчер пишет:
1. New CPU Support : not found.
Исходный биос Туалатин у меня не видит, пишет что это РII 1200 и ругается на напряжение проца (там через переходник ставится 1.47В).
Исходный биос Туалатин у меня не видит, пишет что это РII 1200 и ругается на напряжение проца (там через переходник ставится 1.47В).
А при чем тут микрокоды?
В них не название процессора ни его напряжение не присутствуют.
Процедура определения процессора и вывода его имени и частоты хранится не в микрокодах вовсе. Равно как и допустимый диапозон Vcore.
Названия и Vcore БИОС хранит в таблицах, в которых и ищет наиболее подходящие значения, а частоту просто вычисляет, причем не всегда точно. А уж если в его таблцах чего-то не нашлось, то обозвать может как угодно, хоть 486SX25 (у меня в свое время именно так определялся AMD k5 pr166)
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Ну ладно, пусть так будет. Все равно, почему патчер не добавил поддержку Туалатина? Из-за этого, в основном его и применял (ну и разгон памяти тоже привлекает, хотя есть Interleave Enabler).
Вы очень забывчивы, дружище, Вам это объясняли и на предыдущей странице, и на этой - потому что может работать некоректно или не работать вовсе с Асусовским форматом БИОС, в том числе и читать не то или не так, к примеру...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий