Привет народ.
В свете последней информации которую мне удалось "накопать", пришел к
выводу , что переход с моей системы на Nforse2 Ultra -это замена "старого
трупа" более "свежим", не начавшим "разлогаться", но уже трупом. Звиняйте за
аллигорию.
Посему, решил, менять надо на что то помощней.... Гениально, скажите Вы..:)
и будете правы, потому что все гениальное просто.
И все таки, что же выбрать....?!
У меня 6800ГТ (АГП) и поэтому всех "прелестей" PCI Express мне и даром не
надо, года на два это точно. Так что остановить свой выбор я решил на двух
вещях:
a) С одной стороны стоит: Athlon 64 3000+ с его 939 чипом + 1 Гб DDR
400(Hynix),
б) с другой стоит: Presscot 2.4 C cо "стареньким" но хорошо "обкатаным"
865PE чипом +1 Гб DDR 400(Hynix).
Что ж, посмотрим...
Athlon 64 3000+ однозначно сильный процессор и работает на частоте
1.8Гц.Разгоняеться может максимум до 2.6.
Presscot 2.4 C гораздо слабей, но есть одно НО! Если удастца найти степинг
"SL7YP" то "выжать" из этого малыша можно будет все 3.6-4.0 Гц. (конечно в
асинхронном режиме)
А за П4 3.6 гц , А64 3000+ уж никак не угонится....:)
Ну да ладно,-это все романтика, а теперь как говориться ложечька дегтя,
размером с весло.
Сразу возникает вопрос:
1) Каких производителей системные платы брать, которые обладают хорошим
качеством, стабильностью,оверлокерским потенциалом, и сочетают разумное
соотношение цена/потраченые деньги? ( для обеих случаев)
Сразу скажу, что для P4 мне советуют ASUS P4P800 SE, просмотрев статистику
разгонов на "оверлокерсах" я пришел к выводу, что она действительно мощная и
"дешевая" материнка).
Для А64 советуют "логику" на базе VIA, но дальше ничего конкретного....
Так что тут для меня полные "потемки".
Теперь попробую прикинуть на ваших глазах соотношение цен.
Примером будут цены московской ультры...это конечно очень субьективно, но
мне просто необходим критерий измерения цены.
Итак:
а)ASUS P4P800 SE (93 у.е) + Р4 2.4С 800fsb(147 у.е) + 1Гб
DDR400(hynix)(2х78 у.е) = 396 у.е.
б) Здесь я приведу пример "от фанаря" потому, что толком ничего не знаю о
А64 системах.
Abit AV8 Socket 939, K8T800Pro(116 у.е) + А64 3000+(183 у.е) + 1Гб
DDR400(hynix)(2х78 у.е)= 455 у.е.
А64 системка получаеться подороже и помедленей чем на базе П4.
Чисто инкстинтивно начинает тянуть к П4.Особенно когда в воображение риусет
мне, "Пост БИоса" на 4.0 Ггц
Осталось дело за малым:!!!
Определить этот степинг "SL7YP" без запуска машины. В интернет-магазине
отбирать же специально не будут , поэтому все что я могу сделать это
позвонить и попросить продавца-консультанта посмотреть маркировку, а в них
то я и не разбираюсь
Что можете сказать в защиту А64?
Всем огромное спасибо!
Подскажите, как быть?
DanZer
Ну говорят что стал уже потихоньку появлятся в продаже.
Окрестили уже новым оверлокерским хитом.
Да ужж.
АМД превратилось в очередного воротилу с апетитами побольше чем у Интел.
За свой 3700+ Сан Диего они хотят 400 у.е. (именно он может разогнаться до 2.8)
Если посмотреть на Интел, то они предлагают процессор, который разгоняется до 4.0 и более Ггц за 130 у.е.
Производительность примерно одинаковая.
Мдасс...
Не ждал я такого от АМД.
Тогда берем Интел форева.
Что скажите об этих красавцах?
overclockers.ru/lab/19353.shtml
Стоит из-за них менять систему?
Прочел Вот эту статью:
overclockers.ru/lab/19482.shtml
В результате многие домыслы и надежды развеялись, как утреняя роса на солнце.
Сделал следующие выводы:
1) На сегодняшний день нет классной оверской «мамки» под 939 сокет, которая бы нормально подерживала шину АГП! ( в статье у автора на материнке MSI K8N Neo2 Platinum возникали фризы при попытке разонать видеокарту. В результате оная разогналась до 370 мгц по ядру. Хотя все “GT”гонятся как Ультра и дальше – 400/1100)
2) Отделаться «легким испугом», при покупке «оверского» А64 3000+ Vinice , -НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Этот процессор имеет множитель - 9х, следовательно на ДДР1 вы можете расчитывать на частоту не более 2300 мгц (при разгоне). А покупать супер дорогие «Патриоты» , «Корсары» и прочее, не представляется экономически выгодным и рациональным. Тогда уж легче купить более мощный процессор.
3) Оптимальный вариант среди оверских процессоров под 939й Сокет- это А64 3500+ на ядре Venice. У него множитель – 11х. В результате, используя наши любимые «оверские» D43 модули памяти, мы, « при хорошей погоде» в 250 мгц по шине , можем «снять» с этого процессора нужные нам 2700-2800 мгц, которые и являются технологическим пределом 0.09 мкм от АМД.
4) Лучшее, что может быть- это 3700+ на ядре San Diego, но его стоимость и частотный предел в 2800 мгц, моментально охлаждают какой либо «пыл» с ним связываться.
Вопросы:
1) Есть ли информация о падении уровня производительности на 939х в асинхроннои режиме? Так ли он «катастрофичен», как это наблюдается на Nforce2Ultra?
2) Имеются ли наработки и провереные средства, по изменению множителя частоты на Athlon 64? ( Лично сам ничего не слышал, но думаю: «Спрошу, а может быть есть чудеса на земле!?» )
3) Имеется ли какая либо информация о предстоящих анонсах и новинках, среди материнских плат, которые будут посвящены поддержке шины АГП на 939м Сокете? ( Очень огорчен тем, что среди подобного рода плат, совсем не слышно о Abit. Юзая сейчас Nf7, осознаю что лучше материнской платы на Nforce2Ultra нет и быть не может. Очень хотелось бы купить, что то аналогичное для 939ого Сокета)
4) Где можно увидеть «полные и обоснованые», графики тестов производительности А64, работающего на частоте 2800мгц, в сравнении с другими процессорами?
Эпилог.
Оглядываясь назад и вспоминая все маркенговые обещания и громкие PR компании, начинаешь осознавать, что нас опять развели, как детей.
Многие из нас приобрели 6800е на АГП, а теперь нас заставляют их продавать за гроши и насильно пересаживаться на PCI –Express. Платформа АМД сейчас не может предложить ничего «достойного» для владельцев дорогих АГП видеокарт.
На горизонте маячат «алые паруса» под названием Интел, с их 2660 мгц, которые разгоняются до 4000-4200 мгц, но ситуацией, которая сложилась на том «фронте» для владельцев АГП-видео, - не владею. Буду признателен, если поделитесь соображениями и информацией по данному поводу.
Всем спасибо за внимание!
Именно поэтому очень давно взял себе за правило: для себя лично брать только и исключительно топовую технику, но предыдущего поколения - и производительно, и дешево, и никаких неожиданностей...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
ivp
Ну вот у меня в прошлом ТОП, и что теперь??? :twisted:
Ronin_sv
Ну дык при выборе-то еще и голову добавлять надо...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
ivp
Это типа разговор сейчас пошел о том, что нужно было 754й брать??
Нет, дудки.. беритего его сами...!
ivp
А собственно, щас такая ситуация, что топового прошлого поколения не существует: у 760MPX - явно тормознутая память, у double-tual уже позапрошлое, а 2x604@875 - тоже не сахар: нетбёрст, ит-ить его штеуд Ж)
Правда, это я просто в Virtual PC переиграл, вот и зациклился на многопроцессорниках...
А однопроцессорный топ у Ronin_sv в подписи ты не одобряешь - по каким-то своим соображениям. У меня похожая машина, из проблем - .13 это 100Вт на приемлимой скорости
Боюсь, пока неплохо выглядит лишь K8x800 не Pro - и двухядерники, и AGP.
Выход обычно есть. Но он не работает.
great coder
Ну почему же, как раз одобряю - к ABIT NF7 весьма неплохо отношусь, собрал на оной две машинки, экс-жене и дяде (правда, камушки другие - хорошие нелоченные Торобреды с приличным потенциалом, посему оба живут как 3200+ на 200-й шине)... Да и разговор-то шел не о нынешней его платформе, а о том, стоит ли ее сейчас менять...
Ну а насчет памяти на 760МРХ - многое зависит от того, что позволяет БИОС матери в плане шины и таймингов, какая именно память и пр... Чтение 1645МБ/с и запись 590МБ/с - не нФорс-2, конечно, но тоже не худший вариант (2 планки ECC Reg по 1ГБ, FSB=150MHz, Idle Cycle Limit=48, Page Hit Limit=16, Trc=6, Trp=2, Tras=2, CAS Latency=2, Trcd=2)...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий