Почему винт вешает винду?

Винда проверяет таблицу разделов и файловую систему при старте - а там мусор...
Вот ее и вешает наглухо... Кстати, она обычно повисит минут 10-15 и грузится
дальше... Просто подождать не пробовал? Еще есть вариант подключить винт
потом, уже после загрузки винды на горячую и сделать "обновить оборудование".
Только осторожно!!!

Гм, если а что-то типа BartPE запустить и оттуда уже RAID Reconstructor?

2 AND Пробовал ждать минут 10. Может надо больше? В понедельник попробую оставить на ночь.
После загрузки пробовал тоже. "Обновить оборудование" делал. Не определяется.
2 DanZer Про BartPE не знал, спасибо за наводку, но в описании написано "... загружается именно Windows". Не будет ли это то-же самое? Winternals ERD-Commander тоже грузит win-подобную оболочку но с этим винтом падает в синий экран.

Demon Если диск физически здоров, в в синий экран Win валится при попытке разобраться с его ФС, перед загрузкой Win из DOS/*NIX отредактируйте два последние байта нулевого сектора, заменив 55 AA на нули. Загрузив Win восстановите их, если будете пытаться "собрать" все как было. В противном случае это не обязательно, т.к. сохранять данные всяко придется кудато еще, а сам диск после спасения с него данных или создания посекторной копии для последующего восстановления и анализа проще заново разбить и отформатировать.

Господа! Проблема решена.
Дело оказалось в самой винде. При попытке загрузки в Safe Mode винда спросила "грузить a347bus.sys"? При ответе "да" повисла как обычно, а при ответе "нет" загрузилась. Оба винта физически видны, что и требовалось.
Выяснил, что a347bus.sys относится к проге Alcohol 120, это его драйвер виртуального диска.
Извините если я не попробовав сначала все возможные варианты взбаломутил народ, но может мой опыт тоже кому-то пригодится.
Всем спасибо за ответы.

А предположить наиболее вероятное ?

Что RAID сбойнул именно из-за некоей проблемы с файловой структурой на этом самом нехорошем винте ?

И тогда - одно из двух: Или - объявить первый винт, с которого загрузка идет нормально, носителем ИСТИНЫ, а второго - БРЕДА, и поступить соответственно: обнулить второй к чертям и строить RAID заново.

Или: Загрузиться с первого живого винта, подключив второй - ну, например, на Secondary - и попытаться прогнать на нем обычную Проверочку. Хотя - вероятнее всего, все равно придется вернуться к первому варианту.

----------------------------------------------------------------------------------------

Хитрость большинства RAID-массивов заключается в том, что в MBR винта прописывается признак RAID-а и номер винта, и зная это можно поступить вообще нахально: сделать ПОЛНУЮ копию с первого (живого) винта на второй (хоть GHOST-ом), а потом ручками исправить положенный байтик. Где он сидит и как выглядит - от контроллера и драйвера зависит, но узнать это легко: достаточно сравнить MBR первого и второго винта. Что-то мне подсказывает, что MBR у больного в норме, а подохла именно файловая структура. Так что... можно MBR просто сохранить на дискетке, а потом залить на копию.

geodimetr

Это все хорошо... НО еще раз читаем первый пост! У человека RAID0 а не RAID1 !!!
А вы обнулить к чертям... Сделать ПОЛНУЮ копию с первого на второй...
И что же там потом останется???

Простите, стормозил... пятница !

Считайте все вышесказанное бредом. Мне как-то в голову не пришло, что кто-то рискует использовать RAID-0 (то бишь, Split) на одиноких винтах. Это - как со STACKER-ом (был одно время такой): Вопрос не ставится, грохнется или нет ВСЯ инфа разом. Грохнется ОБЯЗАТЕЛЬНО. Только как скоро ?

К сожалению находятся еще такие люди...
Мотивация была такая: "прочитал, что при работе с видео (захват, монтаж, сведение, эффекты и т.д.)" таким способом можно получить более высокую скорость.
Незнай конечно, но имхо это утверждение имело смысл для аналогового захвата и неСАТАшных винтов.
Ну ладно, откачаю - будет ему урок, не откачаю - еще больший урок.

Demon Страйп очень быстрая и удобная штука, только для временных файлов, которые в случае чего не жалко и ни для чего кроме.