POWERCOLOR X600Pro (R38-PC3 ver 1.1)

IMHO. Это опорное напряжение для мосфетов питания памяти. Идут прямо на затворы полевиков. Почему два? Потому, что чипы DDR кушают VDDQ и VDD. Поищи в поиске, уже писали про это.

С уважением, Владимир.

(R)SOFT, ИМХО не все так просто... В поиске искал про ПоверКолор, не нашел... Зачем стабилитроны размещать в другом конце платы? И почему они так греются, ведь можно было спокойно поставить большее сопротивление в цепи 12В - анод стабилитрона... И на деталях сэкономили бы, и нагрев был бы меньше - ведь полевик не потребляет почти никакого тока. С другой стороны, напряжение ровно в два раза больше напряжения питания памяти на этой карточке... Спасибо, обязательно проверю на всякий случай.

IMHO, это напряжение прикладывается к затвору полевика, а то что оно в два раза больше питания памяти - вполне может быть совпадением. Долго искал статью в вики, но нашел...

Лучше было бы разрисовать примерную схему.

С уважением, Владимир.

(R)SOFT, спасибо, обязательно гляну! Смысла просто не вижу заставлять так сильно греться стаб...

431-ые у PowerColor жарят штатно...что поделаешь, так разработчики "постарались", хотя отказов по ним(431-м) - ноль...;)
Тоже вначале это дело смущало...но работает и ладно...
5 Вольтами, снимаемыми с одного REGa обычно запитывается 3257(IDT,CBT)...этой модели нет под рукой...

А можно чуть подробнее,а то у меня такая же покойница.,только от сапфира.,но она такая мертвая,что система ее не видит и с PCIной картой.

Приветствую!

Все что было написано мною 3 апреля прошлого года, как оказалось, не соответствует истине. Одно дело - гадание на "чайной гуще", другое дело - живая/не живая ВК, которую можно "пощупать" и исследовать.
Кратко, предистория.
ВК PowerColor R38 Ver:1.1 128MB (X600 Pro) попала ко мне от Дмитрия versal.
Никак не видится в системе. Прогрев GPU не помог. Заметил только после прогрева, что калятся REG20 TL431 в SOT23-5 и REG19 - аналогичный регулируемый стабилитрон.

Разрисовал схемы включения REG20, REG19 и REG29, благо они простые. Сразу же прозвонка по 3 ноге стабилитрона REG29 выявила очень маленькое сопротивление нагрузки, около 44 Ом. REG29 питает U6 74ACT86 и U96 PI5C3257W (Они же Fairchild FST3257, TI CBT3257, IDT QS3257S1 и пр). 3257 - мультиплексор выхода DVI, ACT86 - формирователь для D-SUB. Снимаю U6 - КЗ осталось, снимаю U96 - порядок. Возвращаем U6 на Родину. С одного из донорских Радеонов перекидываю 3257 на пациента. Включаю - карта определяется и нормально работает. Но! REG20 и REG19 калятся по прежнему Как написано выше - для этих карт от паверколора это норма. Но меня интересует, почему?
Разбираемся.

Верхний стабилизатор REG20. R921 находится на обратной стороне PCB.

Схема включения REG20.

Два нижних стабилизатора REG19 & REG29. R915 находится на обратной стороне PCB.

Схема включения REG19 & REG29.

Обратите внимание на 7 включенных параллельно резисторов.
Куда уходит питание REG19 & REG20, я так и не нашел.
По аналогии с REG29 снимаю по 6 "лишних" резисторов в каждом из стабилизаторов.
Результат - ессно стабилизаторы уже не калятся т.к. сопротивление шунтирующего резистора увеличилось до приемлемого значения. Просадок по 5 В каждого стабилизатора нет (4,96 В). Карта работает. Проверить по DVI выходу пока нет возможности.
Зачем поставлены лишние 12 (!) резисторов для меня осталось загадкой...
Схема питания в формате pdf прилагается.

2 R_Soft - Хорошая работа...увы, времени на подобные изыскания(зарисовки схемотех. фрагментов) нет...
Проверка TV-Out - первое с чего надо начинать диагностику карт..."клянусь своей треуголкой"(с)...очень облегчает жизнь...особенно на потоке...