Об оружии.txt

Наркотики, это не только героин и иже с ними, это ещё и никотин и алкоголь...

так что кто кого садит на наркоту понятие растяжимое :

рекомендую проследить динамику изменения цены на водку и например хлеб года так с 90 и по 08



Но это лирика, а по отношению к личному оружию..то всё просто:

1 Если тебя с детства не приучали к обращению с оружием, то оно тебе

на улице или где-то ещё не поможет...это то-же самое как дать крестьянину самурайский меч

Он или  сам покалечится или близких случайно заденет ....а против разбойника или

настоящего самурая ему этот меч не поможет.





2 Есть прекрасный анекдот про "Спили мушку"

А  для "настоящего героя" есть готовый рецепт.

1. Любыми правдами и неправдами добывается ствол. Лучше, если он не "засвечен" в пулегильзотеках, но кто же даст такие гарантии (разве что самому изготовить)

2. Каждое утро выходя из дома собственноручно пишется заявления, что я, такой-то такой-то, вынося мусор обноружил около мусорного бака предмет, похожий на оггнестрельное оружие каковой и решил немедленно сдать в органы правопорядка. Сегодняшнее число, подпись.

Если уверены, что ствол спасет жизнь или позволит сохранить человеческое достоинство, то ежедневно переписывать заявление не велик труд. Даже изменений в законодательстве не нужно ждать. Если даже обнаружат ствол, скорее всего, как человек несудимый, положительно характеризуемый по месту работы и т.д. отдаетесь легким испугом. Даже условного срока, скорее всего, не дадут, при условии, конечно, что не будете из этого ствола валить народ направо и налево. Правда, в этом случае, IMHO, срока тоже скорее всего не будет, а будут похороны, причем за счет государства, и голдовняк сотрудникам милиции в ходе расследования правомерности применения табельного оружия...

Тему опять подзакинули - можно и пооффтопить.

так что кто кого садит на наркоту понятие растяжимое :

Нашёл позновательную статью:
it-med.ru/library/o/o_1.htm#

В которой написано:

Правда от тужа же:

А по поводу оружия, считаю что в случае легализации необходимыми условиями легального приобретения ствола должно быть по крайней мере:
1 - Совершеннолетие.
2 - Прохождение обследования (от недели в стационаре) в психушке. Сюда же возможно определённый уровень интеллекта и некоторые особенности характера.
3 - Отсутствие алкогольной и наркотической зависимости.
4 - Отсутствие судимости
5 - Прохождение специализированных курсов по обращению с оружием (что-то навроде здачи на права). С экзаменом.
6 - 2 и 5-й пункты переосвидетельствовать через определённые промежутки времени.

Гы, мне уже не пройти.

Дальше стоит подумать. Хотя фигли тут думать - властям не нужны вооружённые пусть и сознательные граждане.

А может и вообще мешаю какие-то там граждане.
off:
2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/01n/n01n-s00.shtml

Милую статейку нашёл:
nikolsky282.livejournal.com/1689.html

От туда кусок за оружие:

Надо помнить, что если на улицу города сразу выйдет с оружием:
1 человек, то его разоружит патруль милиции;
10 человек их разоружит группа ОМОНА:
100 человек - то "слуги народа" вначале испугаются, но потом собрав все силы милиции и ОМОНА разоружат их;
1000 человек, "слуги народа" маленького города вместе с инородцами в панике убегут и власть мирно перейдет к русскому народу, при этом все чиновники и милиция встанут по стойке смирно;
10000 человек, в крупном мегаполисе - уже не помогут и дивизии министерства внутренних дел и разоружить русский народ не получится, а тогда верховная власть или пойдет на наши условия и вернет русским власть, землю и деньги или сбежит вместе с инородцами.
Вот поэтому оккупационная власть нашего государства страшно боится разрешить хранить оружие русскому народу, хотя почти все инородцы, их слуги и холуи - вооружены.
Поэтому:
5.1. Если вы случайно достали или нашли огнестрельное оружие или гранаты, можете его сохранить, но тогда вы нарушите существующий нерусский закон, или можете отдать властям. Не хотите сдавать властям, смажьте маслом, заверните в непромокаемый пакет и закопайте в землю, если хотите, то в приметном месте.
5.2. Если вы не можете приобрести огнестрельное оружие, но можете приобрести подобие холодного оружия, то есть, на которое не нужно разрешение. Например, в магазине купили хороший топор и доработали его (сделали длиннее ручку, что бы любой каратист или самбист вас не мог достать) или хороший кухонный нож, большой напильник и выточите из него на точиле короткий тесак для рубки кустарника, а из напильника среднего размера выточили тесак и прикрепив его к обыкновенной лыжной палке сделали короткую русскую "рогатину' для защиты от бродячих собак. Конечно, все это можно хранить дома, но могут придраться и поэтому решать вам самим. Можете для спортивных целей сделать хороший лук или арбалет.
5.3. Каждый может иметь дома полулитровые бутылки с автомобильным бензином для бытовых нужд, которые можно, если вы захотите, использовать как зажигательные гранаты. Известный способ превращения их в гранаты: вынимаете пробку и плотно затыкаете горлышко хлопчатобумажной тряпкой или ватой, но так, что бы часть ее оказалась внутри бутылки в горючем, а часть снаружи - фитиль,
перед применением бутылку переворачивают и немного держат ее так, что бы фитиль напитался горючим; поджигают фитиль от зажигалки; бросают бутылку так, что бы при падении она обязательно разбилась. Если в бутылку с бензином добавить третью чась машинного масла, то получится т.н. "Коктейль Молотова" или напалм.
5.4. Наконец специальные медицинские препараты для уничтожения крыс и других вредных животных тоже могут быть смертельным оружием для ваших врагов.

Оружие хорошо для того... у кого оно есть. ИМХО

Опять началось болтанье ерундой.
Рогатурус говорит абсолютную правду. Без специальной подготовки на применение оружия - любой ствол не имеет смысла, что короткий, что длинный.
Более того, всем любителям короткоствола предлагаю выйти на полигон. Можно с краской, можно с пневматикой (только войлок и маски надеть). Посмотрим, что в итоге будет.
Смысл в чем: если человек психологически и технически готов работать на поражение и на опережение - тогда есть о чем говорить и зачем палить. Если нет - то ли получит летальную дырку, то ли отключение конечностей. Точка.

Это с одной стороны, со стороны (потенциальной) жертвы.
С другой стороны (со стороны нападающего) - одно дело отжать деньги у потенциально неопасного очкарика весом 60кг, который явно ничего против пары (или не пары, а поболее) человек не сделает, другое - попытаться сделать то же с человеком, у которого потенциально под курткой может быть "ствол", и который потенциально его сможет применить, обеспечив нападающему в лучшем случае пару недель больнички и последующую отсидку в камере за попытку разбойного нападения с отягчающими, в худшем - может и на кладбище отправить. И, что характерно, потенциальная жертва не будет спрашивать, где у нападающего работают папа/дядя/брат/кум. Так что будет дополнительный повод задуматься...

ivp: согласен полностью
NiTrO:

улица эт не спортивный зал, очкарик, если готов действовать, как написал ivp, на опережение вполне способен положить 2-3 шкафов и без ствола, другое дело, что и гопота не сидит на месте, а вполне запросто может походя применить перец, и еще помочь поудобнее пристроиться на земле, "отжав" деньги без побоев и здесь никакие стволы, струны... не помогут.

Не спорю, а если крышу сорвет - то и на кладбище может отправить, к примеру, кухонным ножиком (был случай в городе недавно, пара нариков над "терпилой" поглумилась, жестоко избили среди бела дня и поиграли в футбол купленным им хлебом - в результате парень вернулся с кухонным ножом и подрезал обеих, один в морге, второй в реанимации; к слову, дали за это 2 года условно - ибо в состоянии аффекта). Но все равно, это - единичные случаи.
Повторюсь, здесь главное - не само наличие/отсутствие оружия у конкретного рядового гражданина. А ненулевая вероятность наличия оружия и наличия навыков владения ним, причем вероятность эта гораздо больше, чем вероятность наличия разряда по самбо/рукопашному бою/пояса по карате/ушу/дзюдо, и последствия от применения оружия более опасны для нападающего, чем встреча с мастером спорта по самбо. Именно этот факт собссно и должен останавливать - т.к. желающих рисковать своей жизнью гораздо меньше, чем желающих рисковать целостью своего лица. А не непременное наличие у каждого встречного пистолета под плащом.

Не о том разговор.
Когда-то я знавал различных дураков, хулиганов, бандитов и пр. Никого из этих персонажей не волнует "ненулевая вероятность наличия оружия и навыков владения ним" и пр. - они не умеют об этом думать. И не будут об этом думать. Потому как не умеют.