Об оружии.txt

По поводу "кортокоствола" читайте Гоблина.

Компьютер в руках дикаря - кусок железа, оружие в руках идиота опасно для кого угодно, кроме того, для защиты от кого этот идиот его собрался использовать.

Если кто не верит, посмотрите на другое средство повышенной опасности - автомобиль. Сейчас, при наличии желания, сесть за руль может каждый. В результате среди моих родственников и знакомых, которых вспомнил сразу,  одна лишившаяся сына мать, один вдовец, у которого задавилим жену и ребенка и одна пожилая женщина, до самой смерти лишившаяся возможности ходить. При этом единственный из них, кто находился на проезжей части и в автомобиле - мой покойный племянник. Он ехал на заднем сиденье машины, которая стояла на светофоре и ждала своего зеленого. Остальные находились автобусной остановке или тротуаре.

P.S. Про  огнестрельное оружие позволяю себе судить под тем "надуманным предлогом", что в институте отмазывался от занятий физкультурой в секции пулевой стрельбы, где не надо было бегать и прыгать, а достаточно было выбить на соревнованиях нормы на разряд из пистолета Марголина. А тренировал нас мастер спорта по стендовой стрельбе из спортивного пистолета - ближе к уличной перестрелке я ничего не знаю...

А вот тут, не надо путать одно с другим. 
Когда человек покупает права и
потом, ездит как хочет, что потом и выливается в автомобильные аварии 
и наезды на пешеходов где попало.
И чувство собственного достоинства. Быть сам себе хозяином. Что бы
никто не мог помыкать вами. Это другое.

Ведь никто не говорит, что оружием будут давать сдачу в магазине.
Михаил.

Есть еще такое явление "дано-не дано". Кому-то дано водить машину, кому-то нет. Кто-то чинит мамки на раз, а кто больше народ смешит. К сожалению, это на практике в основном видно

А правительство привыкло безнаказанно сношать свой народ Также весьма демократично было бы легализовать наркотики и проституцию. И для начала неплохо бы научиться отличать правильных людей от реальных упырей. Я, пожалуй, к своему народу тоже весьма недоверчив и не думаю, что легализация оружия (и наркотиков) пойдёт на пользу. Уж больно много в наших империях психов, крутых пацанов и матёрых алкашей. Мне и сейчас бывает страшно проходить мимо некоторых товарищей с тупым озлобленным взглядом. Страшно подумать, что у них может быть ствол. Я думаю многие из вас вспомнят истории, когда вас (или ваших знакомых) избивали или даже наносили ножевые ранения "просто так" посмеяться. Всё же у населения, особенно сельского, имеется кое какое оружие, и также часты печальные случаи его применения. Ссылочка на похожую тему: rastaman.tales.ru/forum/viewtopic.php?t=22648&postdays=0&postorder... Цитата оттуда:

Просто удивительно, читают одно, а потом высказывают всякую чушь.
Где было сказано о легализации наркотиков и простотуции. Хотя и этот
вопрос можно попробовать обсудить. Но зачем, это, мешать с оружием.
Оружие нужно законопослушным гражданом страны, которые хотят жить
, а не пресмыкаться.
Когда цитируете или пишете, не тащите сюда нецензурщину, в любом виде,
звёздочки ставить надоело.

А примеров, за и против, можно привести хоть сто пудов и даже озвучить за кадром.
Тут всё зависит от человека, каким он хочет быть.......
Михаил.

Наркотики и проституция - это в развитие темы о демократических шагах. Почему бы не разрешить "свободным людям в демократической стране" выбирать самим с наркотиками им или без / почему бы не разрешить соседу-алкашу носить при себе ствол.

Полностью согласен. Но нам приходится жить среди разных людей, имеющих законодательно равные права. Без сомнения, не каждый начнёт шмалять из пушки по ком попало, как и не каждый сядет на героин, если его начнут продавать в магазинах. Однако найдётся приличное кол-во людей, которые так бы и сделали.

Оружие в руках правильных людей может пойти на пользу. Но кто возмётся делить людей на правильных и нет.

А ЖИТЬ оружие, ИМХО, не научит.

Действие у них разное. Наркотики никогда не считались предметом первой необходимости.
В начале 19 века только врачи выписывали опиум для лечения.
Колонизаторы в Индии и в Китае, специально устраивали  курильни гашиша и опиума.
Потому что посадив человека на иглу, потом получать с него постоянный доход.
Это жуткие деньги, а затраты ерундовые. Наркотизация общества, это
своего рода война на уничтожение нации.

А оружие, это защита нации от всяких выродков. 

Выродки смелые, когда не получают отпор. 
А сосед-алкашь никогда не получит разрешение на покупку оружия, а если и
получит, он его не купит, а купит, то сразу пропьёт.
Михаил.

NMD

В описанном выше прекрасном мире можно отлично жить и без оружия.

А в реальной жизни в Москве, среди бела дня, единственный раз когда видел ствол направленный на себя,  оружие или пугачь (проверить к счастью не довелось), было в руке выродка на переднем сидении моего тогдашнего запорожца. А помогло мне, возможно, только то, что испугаться я  сразу не успел (потом трясло долго), зато сказал ему, что в случае чего, водитель инстинктивно отвернет от столба, а вот у него, на скорости за 60 и не пристегнутого, шансов не будет...



Михаил, настоятельно советую почитать то, что пишет про "кортокоствол" Гоблин.

Или просто ответить лично себе на один вопрос - случись чего, хватит ли времени вытащить ствол. Я даже не предлагаю снять его с предохранителя, взвести курок, и оценив ситуацию, сделать прицельный выстрел.

В случае, если ствол в нужное время появится в руке, остальное, с большой вероятностью, просто не потребуется, только вот лично я совершенно уверен, что в 9 случаях из 10 пропивать после этого будут Ваш ствол, и Вам еще повезет, если после этого Вы просто будете объяснять следователю в больничной палате, при каких обстоятельствах его лишились.

Для "сознательного гражданина" огнестрел - действительно не шибко полезнее пугача/газового ствола. Т.к. он будет долго думать, прежде чем выстрелить в кого-либо - ведь в случае чего сидеть в камере "до выяснения" либо очень тесно общаться с "органами" ему не улыбается...

Другое дело - травмат Убить - навряд, а вот вывести со строя - элементарно...

Кстати, газовый ствол - тоже довольно веский (и легальный) аргумент... Т.к. при выстреле в воздух у "выродков" обычно начинает выделяться "адреналин" естессно, если лицо при этом не шибко доброе Ну а для экстрималов - в газовый ствол некоторые люди набивают мелкую картечь/дробь - не хуже, а то и лучше травмата, но, естессно, нелегально

Повторюсь, выродки - понятие абстрактное.
Те, кого я считаю выродками, считают выродком меня хотя бы за то, что у меня ... длинные волосы. И они не обязательно зеки или алкаши и смогут как и вы купить ствол.

Лично мне всё же спокойнее ходить по ночам в тёмных переходах зная, что окружающие не вооружены до зубов. И если оружие легализуют, я его куплю только когда надумаю застрелиться.
Хоть у меня и есть 1-й разряд по стрельбе, в уличной действительности оружие применять я не умею и не хочу. Зато "выродки", зная что у вас может быть оружие, быстро адаптирую тактику нападения. Я и так в большинстве случаев получал в челюсть или нож оказывался прижат к шее совершенно неожиданно.

Кроме того, если дома спрятан пистолет, не сомневайтесь, ваши шустрые детишки уже знают где.

Однако никто никого не заставляет. Каждый выбирает сам. Это демократично! И если считать это войной, то только с самим собой.

Покрайней мере стрелять из шприцов по ни в чём неповинным гражданам никто не станет