Небольшой вопрос по статье о переделке под Tualatin

Статья мне очень понравилась - среди всего виденого мной по теме эта написана наиболее толково. Большое спасибо автору!:)

Небольшой вопрос - чтобы быть увереным: В частях 3 и 4 при рассмотрении вопроса подключения AK4 (VttPWRGOOD) настоятельно рекомендуют подключать ее к Vtt. Я правильно понял, что указаный там резистор нужен только для защиты от выгорания на случай втыкания в плату старого процессора, и для непосредственно туалатина этот резистор не нужен? Или в нем есть еще какой-то смысл с точки зрения корректности работы (иными словами, стоит ли заморачиваться с этим резистором?) На вопрос навел тот факт, что в первой части просто сказано соединить АК4 с Vtt, про резистор ни слова...

Второй вопрос - по поводу нагрева конденсаторов и стабилизаторов. Если с первыми все понятно, то насчет вторых вопрос - какую температуру их поверхности можно считать нормальной, а где та граница, где уже нужен радиатор? Есть возможность померить достаточно точно, мама ABit BX-133RAID имеет внешний термодатчик.(я првильно понимаю - это толстые квадратные микросхемы с небольшим числом выводов - у меня по 3, находящиеся около разъема питания матери в районе конденсаторов и видеокарты?)

Аватар пользователя ivp

По поводу AK4 - да, правильно, резистор нужен только в случае переделки самого сокета, с приданием ему функции "универсального" (не только для FCPGA-2 процессоров, т.е. для сохранения работоспособности с PPGA/FCPGA). Если не предполагается использование других камней, кроме Туалатинов, про резистор можно не думать (вариант - если замыкание происходит непосредственно на процессоре, без переделки сокета).


По поводу "толстых микросхем с малым количеством выводов" - это силовые полевые транзисторы ("ключи"); допустимую рабочую температуру без радиатора можно узнать по даташиту, исходя из кодировки (разные ревизии даже внутри одного модельного ряда могут иметь разные комплектующие); однако, в практике при нормально работающей системе редко кому удается загнать их за предельные режимы, хотя, конечно, радиатор никогда не мешал ни одному устройству, находящемуся под серьезной нагрузкой (как в данном случае).

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Ясно, спасибо:) Я на процессоре все накручиваю - кембрики на ноги, соединения делаю одной из 7 жил многожильного телефонного провода, обернутой скотчем для изоляции. Жаль все же крышку сокета пришлось попоганить:(

Кстати какой желателен "запас" по температуре этих транзисторов? Ибо AFAIK увеличение температуры микросхемы на 10 градусов сножает ее ресурс вдвое...
Я имею ввиду, что например, для процессоров P3 в даташите указана температура 85-95 градусов в зависимости от частоты и ревизии - но работа при такой температуре для него явно не пойдет на пользу - выше 60 градусов уже считается много для длительной работы. Иными словами, на сколько "отступить" от планки, указаной в даташите, для определения максимальной температуры для длительной работы, выше которой подниматься не стоит?

PS даташит завтра поищу само собой.

Аватар пользователя ivp

Сам и ответил: 30-35% - хороший результат, 40-50% - еще лучше...
При этом надо понимать, что проц - более тонкое и чувствительное устройство, а отдельно взятый транзистор, да еще и предназначенный для работы в силовых цепях - более устойчивое к температурным нагрузкам, но и для него меньше 20% запаса лучше не допускать...
БИОС поймал? Шей только с бут-блоком!..

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

БИОС поймал, спасибо. Я так понимаю, судя по названию модуля - прошивка для RAID-контроллера ни что иное, как взятая с www.highpoint-tech.com пршивка для ихнего же внешнего PCI-контроллера? (Да и в целом - сей БИОС=ber_72 original + 2.351 HPT370 + "труды" BIOS Patcher'а?)

ЗЫ про бутблок можно чуть подробнее? Я не очень представляю разницу между прошивкой с- и без бутблока :oops: Обычные БИОСЫ мне прошивать приходилось, при этом пользовался стандартными алгоритмами, обычно подробно расписаными на сайтах производителей материнок, сайтов по железу и пр. (варианты на тему /py/cd/cp/cc/sn). Ключики awdflash конечно смотрел, но вникать в подробности как-то не доводилось
В данном случае в чем отличия от обычной процедуры прошивки? По моему скромному (возможно неправильному) мнению, надо НЕ указывать ключ /sb, т.е. от обычной процедуры прошивки, указаной выше, отличий нет - так, или что-то еще помимо этого?

Не совсем по теме - но в продолжене нашей беседы о конденсаторах. Все они (8-ые) оказались на 85 градусов, что неприемлемо ИМХО :( Да и емкостью они не 1500, а 1000 всего, а 2200 8-мм не нашел

Аватар пользователя ivp

NightWolf писал(-а):
БИОС поймал, спасибо. Я так понимаю, судя по названию модуля - прошивка для RAID-контроллера ни что иное, как взятая с www.highpoint-tech.com пршивка для ихнего же внешнего PCI-контроллера? (Да и в целом - сей БИОС=ber_72 original + 2.351 HPT370 + "труды" BIOS Patcher'а?)

Прошивка не для внешнего, а для on-board контроллера, естественно, с ХайПойнта (а что, где-то в другом месте HPT370 RAID BIOS раздают?.. wink ); в целом "сей БИОС" отличается от других, работавших до недавнего времени у меня и у некоторых других только "освежившимся" РАЙДом, а также более полной (по сравнению с обычной обработкой bp + ber_72) таблицей микрокодов и, кажется (уже запамятовал - "основную" часть делал уже давно), я на них открывал некоторые дополнительные фичи. А что там еще должно быть?..

NightWolf писал(-а):
ЗЫ про бутблок можно чуть подробнее? Я не очень представляю разницу между прошивкой с- и без бутблока :oops: Обычные БИОСЫ мне прошивать приходилось, при этом пользовался стандартными алгоритмами, обычно подробно расписаными на сайтах производителей материнок, сайтов по железу и пр. (варианты на тему /py/cd/cp/cc/sn). Ключики awdflash конечно смотрел, но вникать в подробности как-то не доводилось
В данном случае в чем отличия от обычной процедуры прошивки? По моему скромному (возможно неправильному) мнению, надо НЕ указывать ключ /sb, т.е. от обычной процедуры прошивки, указаной выше, отличий нет - так, или что-то еще помимо этого?

Потому и был совет - посмотреть синтаксис через /?, для "старых" awdflash ключ для прошивки с бут-блоком действительно не был нужен, все происходило по дефолту (могла быть только отменена /sb - save Boot), для "модерновых", напр., v.8.24G, без /wb (with Boot) прошивка с бут-блоком не происходит, ключ обязателен.

NightWolf писал(-а):
Не совсем по теме - но в продолжене нашей беседы о конденсаторах. Все они (8-ые) оказались на 85 градусов, что неприемлемо ИМХО :( Да и емкостью они не 1500, а 1000 всего, а 2200 8-мм не нашел

Про 2200, кажется, и разговор не шел, а другие номиналы - ищите, что я могу еще добавить? Я лично нахожу...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Цитата:
кажется (уже запамятовал - "основную" часть делал уже давно), я на них открывал некоторые дополнительные фичи. А что там еще должно быть?..

Вот именно этими фичами я и интересовался, ну да ладно. Завтра-послезавтра буду прошивать.
С процом не повезло - гонится отвратно (примерно 110-112 по шине на 1.5в, поднятие напряжения пользы почти не приносит:( )

Цитата:
Я лично нахожу...

Счастливый вы человек... Я их уже давно ищу и, похоже, не я один - на вопрос о 8-мм конденсаторах на 1500Мкф многие продавцы отвечают нездоровым смехом:)
Ну да бог с этими конденсаторами... надоели уже:)

Аватар пользователя rgt

IMHO конденсаторы проще всего снять с какой нибудь убитой материнки
Правда у мекня на "складбище" уже практически все что можно пошло в дело, но это попровимо, надо будет пройтись по знакомым компьютерным фирмам и покапаться у них на "помойках"...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

rgt
С удовольствием бы порылся, мне не только конденсаторы нужны с дохлых мам - но кто ж мне даст?

Аватар пользователя ivp

2NightWolf
[Off-topic]
Это, случаем, не Ваш вопрос в Иксбитовской конфе о поводу программного охлаждения и ACPI? Если Ваш, то могу ответить: для ACPI-систем с w2k/wxp/w2k3 на базе Интеловских процессоров всякие варианты "программного" охлаждения минимально бессмысленны (подобная фича есть уже в самой ОСи), а максимально вредны (пытаются в соотв. случаях забрать управление на себя -> конфликт с ОСью -> неустойчивость -> BSOD); для AMD могут работать, могут не работать, зависит от чипсета.
[/Off-topic]

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Да, это мой вопрос:)

С этим-то я полностью согласен... К сожалению, я явно не указал, что система win98, полагая, что из фразы "...эквивалентный процессу бездействие системы в windows NT/2000/XP..." это будет понятно cry (соответственно, режим предназначен для систем, где его нет. ACPI же в 98 вроде как есть). Какова ситуация в свете win98?

ЗЫ BIOS ваш кстати порадовал меня еще и улучшившейся производительностью (~+250 попок в 3DMark'e), спасибо! :)
...а то процессор определялся как celeron 14МГц, что навевало сентиментальные воспоминания о великом 386SX 16:)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей