МБС-2 микроскоп

читай chipmaker.ru/topic/38265/

настройка мсб9-10 но то же самое мсб2 , сам настраивал ерунда, только терпение. notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?f=70&t=59123

карОчи..

imglink.ru/pictures/28-12-13/41e84991b9e76635110e06c74408b5ac.jpg

imglink.ru/pictures/28-12-13/d77c1d47e980d8570a25172c6cd2fcdc.jpg
труба мебельная d25мм, с концов две вбитые гайки, в нижней высверленная резьба. Шпилька d15мм с двумя гайками со сточенными гранями внутри трубы для центровки и нижнего фиксирования (шоб не выпала и не болталась), и две внизу - держат микроскоп. Два положения: рабочее над столом 20см до дула, и собранное, когда шпилька поднимается в трубу до верхней гайки трубы и закручивается несколько оборотов. Сам микроскоп отворачивается рогами к полкам.
Из минусов - побалтывает при работе из за изгиба шпильки от веса. Решится упором в стену. И грохочет при задвигании - выдвигании резьбой шпильки о высверленную нижнюю шайбу. Для выводов насчёт плюсов пока рано, нужно поработать.

Bishop-у передайте чтоб взял свои слова назад про "вы его не настроите"

Призмы конечно настроил, но получил навык разбирать - собирать их кожухи 50 раз в минуту. В час уложился. Оптику перемыл, тк до этого она мылась хлоргексединовым спиртом Заодно перемыл оптику (понравилось) дохлого dvd привода. Не помогло
Спасибо за поддержку!

1. "Болтание" - типичная болячка простых самодельных штативов.
По своему опыту: на малой кратности (х8 - барабан х1) не напрягает, выше - 2х, 3,3х - уже проблема, незначительное колебание сбивает немного резкость.
Плюс порой хочется посмотреть "далеко". Тут видится два варианта:
a) делать крепеж относительно стойки подвижный (с произвольным углом - сложнее, надо учитывать вес головки. 2 - 3 положения с фиксацией шпилькой на вертикально / 45 / 90 градусов проще реализовать.
б) делать штатив с возможностью выдвинуть головку за край стола. Тогда объект между ног и нет проблем с размерами

2. Подсвет. Тут все не просто. У меня из-за увеличенного фокуса штатная при кратности больше 8х плохо справляется, возможно из-за того, что расчитана на вдвое меньшее расстояние до объекта. Безтеневая кольцевая подсветка вроде лучше, но тень, как не странно, часто нужна для нормального восприятия.

3. Наглазники придумайте, если я правильно фото понял, и на фото не со снятыми верхними окулярами. Не дело в железку глазами тыкаться.

4. Bishop-у рано назад слова забирать. Оно не все так просто, как кажется и на заводе не так просто юстировщиков держат. Это я по своему опыту с производства лазеров. Они даже после сдачи на заводе ездили по объектам и настраивали по-месту. Поработайте немного за ним, а там видно будет. Если будете чувствовать, что после часа - двух за ним в глаза песка насыпали - первый звонок, что что-то не так с юстировкой.

штатив к полке - это гуд. Отвязка от столешницы полезна, чтоб не растрясло. Но замечание верное - хлипкая конструкция... сразу напомнила мою держалку для лупы из телескопической антеннки только вес в ней никакой. может стоит подумать о более массивном двурельсовом штативе? ну к примеру перевернуть стойку фотоувеличителя, привернуть её к полке ...да на кронштейне, чтобы в нерабочем положении он уходил вбок и мелкоскоп прятался под полкой целиком, на стойку укрепить два полоза (от мебельных ящиков они чахлые, вот у термопро они посолиднее, можете посмотреть для примера и сделать свои). Тут нафантазировать можно до одури. Полки понравились (я чойть в новом офисе не сильно заморачивался и кромку не наклеил... мож наклею... потом...). Не сочтите за наглость, где-то темка была типа "ваше рабочее место"... может отфотаете? Ну а те "слова" были написаны адекватно ситуёвине, напутствие на изучение дано было. Вы хоть и не начитались, зато практики "наелись"... в любом случае Вы уже не тот, что в начале темы, а это важно

единичка хороший микроскоп- светлый. Если надо кому- в ЛС. Есть из закромов.

Есть нормальный МБС 1 и 2 если кому надо

И 10 есть, и штатив. +7951 восемь восемь восемь 0612

vk.com/boxmail1