Gigabyte GA-8I915PL-G

2 Сен 2011 - 10:58 46 >> 4.07

Здравствуйте, всем!

Плата досталась просто так, но, как обычно это бывает, бесплатный сыр только в мышеловке.
Симптомы: нестабильная работа Windows и синие экраны смерти.
Диагностика (проводил с PCI-видеокартой, плата запускалась, походил по меню BIOS'а):
1. Обратил внимание, что очень сильно греется ЮМ (в дежурке не греется). Поставил радиатор на время диагностики.
2. Замерил напряжения вокруг ЮМ (см. вложение). Интерес вызвали разные напряжения на затворах Q190 и Q191 - 6,72В и 5,67В соответственно. Перед затвором Q190 стоит резистор 4R7. Это, как я понимаю, ограничитель по току 4,7 Ом. Замерил сопротивление и получил 10 Ом. Подгорел резистор?
3. Установил PCI-E видеокарту. Крутятся вентиляторы и все. Вынул память - пищит на отсутствие. Вынул видеокарту - молчит. Сбросил BIOS - безрезультатно.
4. Вновь установил PCI-видеокарту. С первого раза не запустилась. Сбросил BIOS - запустилась. В BIOS'е в пункте отключил все устройства (AC'97, LAN и т.д.) и в пункте установил . Поставил PCI-E видеокарту - плата запустилась, но при инициализации, после строчки , виснет.
И еще... Сегодня включил БП в розетку, а плата стартует, хотя выводы включения не замыкал. Естественно, никакой инициализации даже с PCI видеокартой. Вот рассматриваю datasheet на Multi I/O и колодку питания, - "залечил":)

ВложениеРазмер
JuM_PCI.jpg112.58 КБ
SM.jpg64.3 КБ
‹ Аналог AJ-8H MSI MS-6540 номинал кондесаторов подскажите ›
  • 3862 просмотра
2 Сен 2011 - 16:58
Сказочник >> 27040 >> 1742.14

SKAT писал(-а):
Интерес вызвали разные напряжения на затворах Q190 и Q191 - 6,72В и 5,67В
Вызвала интерес именно разница? Или интерес вызван отдельными значениями?
Адекватность значений - на совести производителя вашего мультиметра:). Это импульсные сигналы.

SKAT писал(-а):
Перед затвором Q190 стоит резистор 4R7. Это, как я понимаю, ограничитель по току 4,7 Ом.
Не "ограничитель по току". Этот резистор снижает колебательность затворной цепи.

SKAT писал(-а):
Замерил сопротивление и получил 10 Ом. Подгорел резистор?
Если ваш мультиметр адекватно измеряет сопротивления в этом диапазоне, если вы обеспечили надежный контакт между щупами и контактами резистора, то проблема с резистором наличествует:).

2 Сен 2011 - 20:22
>> 46 >> 4.07

maco писал(-а):
Это импульсные сигналы.

А как же эквивалентное постоянное напряжение?

maco писал(-а):
Не "ограничитель по току". Этот резистор снижает колебательность затворной цепи.

Или проще говоря ограничитель тока заряда емкости затвора;), чтобы не пожечь логический выход драйвера.

Кстати... На стоке этого транзистора Q190 вот такая картина (см. вложение). Это нормально?

ВложениеРазмер
D-3.28V.jpg 72.07 КБ
2 Сен 2011 - 20:38
Сказочник >> 27040 >> 1742.14

SKAT писал(-а):
А как же эквивалентное постоянное напряжение?
Цитата:
Адекватность значений - на совести производителя вашего мультиметра:).
Т.е. результат усреднения импульсных сигналов зависит от алгоритма и скорости измерения. Вроде бы никто не запрещает поглядеть осциллографом, раз уж он есть.

SKAT писал(-а):
Или проще говоря ограничитель тока заряда емкости затвора;), чтобы не пожечь логический выход драйвера.
"логический выход драйвера" - не совсем адекватное определение. Слово "логический" отлично выбрасывается.

Драйверу в общем-то наплевать на отсутствие резистора, как правило. Но вот транзистору не совсем наплевать на то, что будет происходить на его затворе при коммутации относительно большого тока.

SKAT писал(-а):
Это нормально?
Ничего страшного. Причем это могут быть "артефакты" не совсем правильно организованного измерения.

2 Сен 2011 - 21:50
>> 46 >> 4.07

ВложениеРазмер
LGATE.jpg 63.07 КБ
UGATE.jpg 59.51 КБ
2 Сен 2011 - 21:53
>> 46 >> 4.07

maco писал(-а):
результат усреднения импульсных сигналов
Или сумарная площадь под импульсами?
maco писал(-а):
зависит от алгоритма и скорости измерения.
Имеется в виду скважность импульса?

2 Сен 2011 - 22:16
Сказочник >> 27040 >> 1742.14

SKAT писал(-а):
Или сумарная площадь под импульсами?
Если хочется поговорить о площади, то было бы неплохо уточнять, что площадь будет измеряться в В*с:D. Т.е. неплохо бы еще и делить на время интегрирования:).

SKAT писал(-а):
Имеется в виду скважность импульса?
Нет, имеется в виду именно принцип измерения/усреднения и скорость, с которой это делается. Если хорошо поискать по форуму, то можно найти несколько примеров получения не совсем адекватных показаний при измерении импульсных сигналов и эквивалентных им средних значений. Т.е. при сомнениях в показаниях при работе с импульсными сигналами намного проще поглядеть их с помощью осциллографа, если он есть.

P.S. Так и не понял - что именно вам не нравится, что смущает и т.д.?

17 Сен 2011 - 09:50
>> 46 >> 4.07

Здравствуйте, maco! Прошу прощения за столь долгий ответ...

maco писал(-а):
P.S. Так и не понял - что именно вам не нравится, что смущает и т.д.?

Так все же написано в первом посте:
1. Нет запуска с PCI-E картой и т.д.
2. Автозапуск
Скорее всего, обе проблемы взаимосвязаны.
Почитал форум: в большинстве тем причиной автозапуска называют Multi I/O. Но решил не хвататься за паяльник сразу;)
Попытался отследить схему PS_ON. Получается ACPI-контроллер замыкает на землю этот контакт. Как только превышено пороговое значение 5VSB, контроллер переходит в режим ожидания до тех пор пока сигналы SLP_S3 и SLP_S5 перейдут на высокий уровень и т.д.
Т.е. нужно проверить эти два сигнала. Можно для этого на контакт +PW- поставить диод, например?
Дальше проверить временные режимы; взять секундомер:)... Попробую отследить схему обвязки контакта Vref. Найду один конденсатор.

ВложениеРазмер
5VSB.jpg 30.3 КБ
17 Сен 2011 - 15:09
Сказочник >> 27040 >> 1742.14

SKAT писал(-а):
Так все же написано в первом посте
Понятно. Мне почему-то показалось, что вам работа преобразователя не нравится.

SKAT писал(-а):
Можно для этого на контакт +PW- поставить диод, например?
Диод там не нужен. Эти контакты либо разомкнуты, либо замкнуты (если речь идет о PWR_ON aka PWR_SW).
Для MIO определяющим обычно является SLP_S3#. Вот его и можно измерить на соответствующем выводе MIO.
P.S. Не забывайте, что картинки движок форума масштабирует в случае превышения 800x600, т.е. в архив или на сторонний ресурс.

19 Сен 2011 - 17:00
>> 46 >> 4.07

maco писал(-а):
Мне почему-то показалось, что вам работа преобразователя не нравится

Пока оставил в покое. Перечитал Ваши объяснения да и вспомнил, чтобы открыть транзистор в верхнем плече нужна "накачка". Возможно и здесь это работает...
Сегодня автозапуска не было. Все в штатном режиме. БП включил - ждущий режим.
Померил напряжения на MIO (поправьте, если напутал с выводами):
-102: PSIN/GP45 (от SUSB#/SLP_S3 ЮМ) 3,35В
-103: PWRON#/GP44 (к PWBTN# ЮМ) 3,35В
-106: PANSWH#/GP43 (от кнопки +PW-) 5,10В
-107: PSON#/GP42 5,10В
-111: PWROK2/GP41 (от PWROK2 ЮМ) 5,10В
-115: GP10 (от RSMRST# ЮМ) 0,00В
Соответственно на выводах (SLP_S3 и SLP_S5) ACPI-контроллера тоже 3,35В.
Запустил/выключил плату (замкнул контакты кнопки +PW-) и опять измеряю в дежурке:
-102: PSIN/GP45 (от SUSB#/SLP_S3 ЮМ) 0,00В
- на выводах (SLP_S3 и SLP_S5) ACPI-контроллера тоже 0,00В
Дальше выключил БП, выдернул/вставил его разъем, включил БП, измеряю в дежурке:
-102: PSIN/GP45 (от SUSB#/SLP_S3 ЮМ) 3,35В
maco, скажите, как осуществляется управление включением логических уровней? ЮМ сам является ключем, т.е. замыкает/размыкает цепи SLP_S3 и SLP_S5? Или он управляет транзисторами, которые в свою очередь являются ключами?

19 Сен 2011 - 17:10
Сказочник >> 27040 >> 1742.14

SLP_S3# и SLP_S5# вырабатывает ЮМ.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей