БП на UC3843

а как отечественные (exUSSR) клоны 384x работают и какой у них разброс параметров, так это и китайцам не снилось

Я сам зкс-СССР, и зная как сам работаю, с отечественным стараюсь не иметь дела
Просто обидно, работы на полчаса, а пришлось неделю ждать транзистор и неделю копаться с ШИМом.

PS И всетаки она вертить... тьфу ты, обратноходовая

2 Shevalier

Поздравляю с победой!

Вот про это интересно:

>Там резистор из RC (в некоторых даташитах от частоты) задает >максимальное заполнение. У меня 1к + 12нФ= 80кГц х 50% заполнения.

Откуда такая информация?

Ну не может быть обратноход на такую мощность....у него транс-дроссель, нету у него дросселя групповой стабилизации.

а 50% шим это просто ограничение диапазона регулирования.

Добавлено спустя 29 минут 58 секунд:

Вот это да, согласен!
Но как размагничивается транс? Через паразитный диод мосфета?

там цепочка среза D1, C3, D2, R4, R5

тем более, что на прямоходе транс без зазора, и энергию он передаёт, а не накапливает

тем более, что на прямоходе транс без зазора, и энергию он передаёт, а не накапливает

Дык, это- фиксирующая цепочка, классический элемент как раз флай-бэка.

Насчет группового дроселя, подумал - при значительных перекосах в нагрузке он похоже нужен и флаю.

Транс разобрать не могу- блок уже отдан, да и технологический клеевой зазор в 0.1мм может быть неочень заметен.

короче говоря, стояли б две точки на схеме у транса и небыло никакого спора...

Кстати, если это прямоход, то почему стоит транзистор на 900В? выброса то не должно быть.

2 Shevalier

Я согласен с Baza, действительно прямоход, микросхема со 100% (96%) заполнением, когда блок будет при закрытом ключе отдавать энергию в нагрузку при большой нагрузке? Цепочка ограничивающая пиковой рост напряжения в момент запирания ключа (если нет спец обмотки) размагничивает остатки намагниченности в момент завершения рабочего цикла передачи энергии (передача то в прямом). Также не нашел подтверждения про то что резистор задает процент заполнения. И резистор и конденсатор задают лишь частоту, а заполнения шим выбирает исходя из устройства (96 или 50), детектора тока ключа, и входа усилителя ошибки. Причем в рабочем режиме не в хитрых схемах (типа с генератором на детектор тока) за заполнение отвечает только вход усилителя ошибки. Отсечка по детектору тока как защита. А понятие "с токовым управлением" касается лишь сильного увеличения потребления тока при включении шима, на чем иногда реализуют защиты, но не в разбираемой схеме.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

Да, и кстати именно прямоходы славятся выбросом огромного напряжения, потому как после рабочего прямого хода и размыкания ключа потребление энергии из трансформатора прекращается, оставшаяся энергия и формирует выброс а не уходит на нагрузку (при закрытом ключе на обратном ходу). Именно по этому изобретают цепочки типа как в этом блоке простая, и вплоть до лишнего мощного транзистора. Это еще одно доказательство что это прямоход. Потому и полевик на 900 вольт.

Ребята, опять в теорию ударились, вот мнение DVD c ProRadio.

vnv, Вы заблуждаетесь.
Ваша "классификация", типа "разновидность двухтактный прямоход"
похожа на выражение "сигнал - три зелёных свистка"...
Прямоходовый (обратноходовый) - характеристика однотактных преобразователей,
в которых энергия передаётся в нагрузку только во время прямого (обратного)
хода (один импульс за период).
В двухтактных - энергия передаётся как в течение прямого хода,
так и обратного (два импульса за период).
Есть сдвоенные однотактные преобразователи, представляющие собой два
независимых прямохода (обратнохода) работающих синхронно но со сдвигом по фазе на
180 градусов, но в комповых БП они не применяются. К слову сказать, такая
схема хуже обычной двухтактной, и используется только в многофазных многоячейковых
преобразователях, где каждая ячейка работает со сдвигом по фазе по сравнению
с другими ячейками.
Что касается дросселя после выпрямителя, то он совершенно не определяет преобразователь,
он нужен потому, что после выпрямителя импульсы следуют с регулируемой
паузой на нуле (ШИМ). Если такое напряжение сразу сглаживать конденсатором,
то ему придётся пропускать через себя огромные токи и потребуется очень "моцный" и
дорогой конденсатор. Дроссель позволяет "усреднить" напряжение после выпрямителя,
обеспечивая непрерывность тока нагрузки, не смотря на нулевые паузы в напряжении,
и конденсатор сглаживает лишь то, что осталось после дросселя. А это уже постоянное
напряжение с пульсациями, на порядок меньшими.
Аналогия - импульсный понижающий стабилизатор. В нём, перед дросселем,
действуют такие же импульсы напряжения с паузой на нуле. Для чего нужен дроссель
в таком стабилизаторе?..
Попутно.
В однотактном прямоходе дроссель необходим по той же причине, как уже говорилось.
В однотактном обратноходе дроссель не нужен, так как его роль выполняют обмотки
самого трансформатора.

vnv: Неприятная ошибка-в обратноходе нет трансформатора,
там многообмоточный дроссель. Опять-же, он настолько похож на транс,
что многие и считают его трансом.

А это как посмотреть... (флейм)
По определению - дроссель всегда имеет одну обмотку.
Если оботки две, то это уже трансформатор.
Просто так получилось, что этот трансформатор нужен только для разделения цепи
нагрузки от первичной цепи. Для работы обратноходового преобразователя нужен,
именно, дроссель. Но так как одно другому не мешает, то выполнив транс с
определёнными условиями, получаем "многообмоточный дроссель"...
Так что это не ошибка.
По определению - если на сердечнике (или без него) больше чем одна обмотка,
то называется трансформатор.

А это ссылка на их полное обсуждение, почитайте пожалуйста.

pro-radio.ru/it-works!/1782-14/

Михаил.

2 NMD

Не, там спор без полной аргументации причем с сцеплянием к терминам дроссель - трансформатор. При том суть не раскрыли, что в прямоходе накопительный элемент обязательно конденсатор, а в обратноходе дроссель (трансформатор). Если удасться разыскать, выложу на свой сайт умные статьи по топологии блоков и спецификам расчетов. Но не думаю что ремонтникам это нужно, скорее нужно только для разработчиков элитных блоков питания.