Предполагаю такое такой связке tualatin/166+ddr/333 процессор больше своих 166 не съест, ибо он п3, который про удвоение памяти ничего не знает, значит остаётся ещё "незадействованных" 166 Мгц на северном мосту, на которые как раз и претендует видео. Их, теоретически, должно хватить. Если сильно упростить полоса пропускания среднего монитора 160 Мгц, в неё укладываемся по частоте; если по мегабайтам, то так- 1024x*768y*4byte*85Hz=267 386 880 байт/сек, это только на постоянную передачу ramdac, умножим на 3 для чтения/записи программ, получим ~800 Мб/сек, при возможности 1300 Мб/сек для ddr333/2~=sdr166. Конечно, всякие задержки на переключения доступа тоже имеют место.
Можно ли сказать, поэтому, что встроенное видео меньше всего отразится на связке p3+ddr, применительно к всё ещё продающемуся via c3m266/cle266???
Предполагаю такое такой связке tualatin/166+ddr/333 процессор больше своих 166 не съест, ибо он п3, который про удвоение памяти ничего не знает, значит остаётся ещё "незадействованных" 166 Мгц на северном мосту, на которые как раз и претендует видео. Их, теоретически, должно хватить. Если сильно упростить полоса пропускания среднего монитора 160 Мгц, в неё укладываемся по частоте; если по мегабайтам, то так- 1024x*768y*4byte*85Hz=267 386 880 байт/сек, это только на постоянную передачу ramdac, умножим на 3 для чтения/записи программ, получим ~800 Мб/сек, при возможности 1300 Мб/сек для ddr333/2~=sdr166. Конечно, всякие задержки на переключения доступа тоже имеют место.
Можно ли сказать, поэтому, что встроенное видео меньше всего отразится на связке p3+ddr, применительно к всё ещё продающемуся via c3m266/cle266???