Добрый день!
Чипсеты i815,cle266 и прочие более новые содержат интегрированное видео. Размер памяти под него можно менять из биоса. Как будет влиять на производительность северного моста и собственно видео, если первым стоит dimm такого размера, который выделен под видео в биосе? Или чипсет(биос) выделит для видео память наоборот в верхних адресах или вообще с произвольным маппингом? Вопрос не касается новых чипсетов с двухканальным ddr.
В любом случае часть полосы пропускания памяти отъест видеоадаптер.
Для справки в последнем Rar-е есть режим бенчмарк. Меряется скорость архивации и стабильность работы.
ASUS p4p800 p4 2.6GHz dual ddr 3200 315 KB/sec
ASUS p4s533-mx (встроенное видео) p4 2.4GHz single ddr 2700 156 KB/sec
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
single и dual сравнивать не совсем корректно-)))
обновление экрана с 85Гц отъест пропускную способность в любом случае или как-то сработает интерлив(не двухканальность)? ведь первый димм только под видео, а второй под систему! в каком месте адресного пространства будет видеобуфер и совпадёт ли оно с "физическим" разбиением диммов?
на i815 нельзя вручную менять размер фреймбуфера, его может менять только видеодрайвер, автоматически. Другое дело max AGP aperture, но он не выделяет конкретную область памяти, а всего лишь сообщает чипсету этот размер, а тот информирует о нем видеодрайвер, при этом память выделяется по мере необходимости и возможности.
Оно конечно не корректно, я могу одим модуль и вытащить...
Просто дуальный режим дает прирост в 5-10% а не в 2 раза
Значит так, предыдущий пост (про 316 KB/s) относился не к P4 Northwood 2.6 GHz HT, а к P4 Prescott 2.8 GHz HT.
Для P4 Northwood 2.6 GHz HT цифры другие: 276 KB/s в одноканальном и
294 KB/s в двухканальном режиме.
Для двух одинаковых машинок
i815 p!!!-733 одна с интегрировннным видео, а другая такая же, но с установленным ATI RAGE 128 показали 180 и 240 KB/s соответственно.
А чтобы совсем всех запутать - мой домашний Cel tualatin 1000 upto 1500 на CUBX выдал 370 KB/s
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Предполагаю такое такой связке tualatin/166+ddr/333 процессор больше своих 166 не съест, ибо он п3, который про удвоение памяти ничего не знает, значит остаётся ещё "незадействованных" 166 Мгц на северном мосту, на которые как раз и претендует видео. Их, теоретически, должно хватить. Если сильно упростить полоса пропускания среднего монитора 160 Мгц, в неё укладываемся по частоте; если по мегабайтам, то так- 1024x*768y*4byte*85Hz=267 386 880 байт/сек, это только на постоянную передачу ramdac, умножим на 3 для чтения/записи программ, получим ~800 Мб/сек, при возможности 1300 Мб/сек для ddr333/2~=sdr166. Конечно, всякие задержки на переключения доступа тоже имеют место.
Можно ли сказать, поэтому, что встроенное видео меньше всего отразится на связке p3+ddr, применительно к всё ещё продающемуся via c3m266/cle266???
Отправить комментарий