Трудно было конкретно указать модель проца или ядро? 2600+ 3 штуки + 1 Семпрон.
Ну, подумаем - реальная у 2000+ - 1667 MHz => множитель 12.5
При 166 должно быть 12.5*166 = 2075 - т.е. похоже на Thorton 2600+.
Но у тебя получилось 1900 с чем-то. Решим, что это 1917, т.е. проц получается Barton с множителем 11.5. Но почему на 133 у него был множитель 12.5?
Семпроном он быть не должен - ибо там множитель 11. И на 133 было бы 1463..
Видимо, проц все же мобильный Barton. Мать его не знает. Ну да в общем в данном случае это ни на что не влияет.
Запусти-ка что-нибудь типа CPU-Z или Everest - проверим предположение. Сколько кеша покажет и какое ядро?
Трудно было конкретно указать модель проца или ядро? 2600+ 3 штуки + 1 Семпрон.
Ну, подумаем - реальная у 2000+ - 1667 MHz => множитель 12.5
При 166 должно быть 12.5*166 = 2075 - т.е. похоже на Thorton 2600+.
Но у тебя получилось 1900 с чем-то. Решим, что это 1917, т.е. проц получается Barton с множителем 11.5. Но почему на 133 у него был множитель 12.5?
Семпроном он быть не должен - ибо там множитель 11. И на 133 было бы 1463..
Видимо, проц все же мобильный Barton. Мать его не знает. Ну да в общем в данном случае это ни на что не влияет.
Запусти-ка что-нибудь типа CPU-Z или Everest - проверим предположение. Сколько кеша покажет и какое ядро?