Под "текущие крепления" доработать его ничуть не сложнее, чем под 775. Тепловые трубки ему нужны, иначе верхняя половина не будет работать вовсе и производительность сильно упадет (i.e. AC-01-625B). Как впаиваются тепловые трубки - да и остальное производство данного радиатора - подробно рассмотрено в той статье.
Но смысла в этом предложении немного: тепловое сопротивление - примерно на уровне звездообразного Prescott Box с медным сердечником, который, в случае наличия серьезного станочного парка (как минимум нужен пресс) доработать под нужный сокет даже проще. Конечно, оба они дадут фору современным звезообразным Box-ам (у которых и меди пожалели, и высоту уменьшили), но с суперкулерами им все равно не тягатся.
В свое время Turbine4500 была неплоха на фоне шумных высокоГДСных конструкций типа Spark5, огромных "тарелок" CNPS7000 и первых, еще несовершенных "башен" типа NK15TB - но хорошим современным суперкулерам, даже с 80мм вентиляторами (схожих габаритов и потому тоже способных сесть на dual604/771), она совсем не конкурент. Да, на ней впервые успешно (т.е. с заметным увеличением производительности) совместили направление воздушного потока и экструдирования основного профиля радиатора - но это было достигнуто ценой большой металлоемкости и высоты. Кок только догадались свернуть Ш-образный профиль наоборот - не в ЄЭ, а в * - отпала и нужда в тепловых трубках. Для ориентира - если бы Conroe Box имел ту же высоту, что и длина Turbine4500 (60 вместо 21), и имел "звезду" такого же размаха (под вентилятор 95 вместо 80), то он бы превосходил по ее поверхности на 20%, уступая по объему на 18,5%.
Я вообще о ней упомянул только потому что заметил в прайсе вентилятор необычного "калибра" и вспомнил, что ее "антизвезда" чуть выпирает за рамку стандартной "восмидесятки" - потому порылся у себя в куче старых кулеров, нашел Igloo5073 с подобным вентилятором и приложился к нему штангенциркулем.
Под "текущие крепления" доработать его ничуть не сложнее, чем под 775. Тепловые трубки ему нужны, иначе верхняя половина не будет работать вовсе и производительность сильно упадет (i.e. AC-01-625B). Как впаиваются тепловые трубки - да и остальное производство данного радиатора - подробно рассмотрено в той статье.
Но смысла в этом предложении немного: тепловое сопротивление - примерно на уровне звездообразного Prescott Box с медным сердечником, который, в случае наличия серьезного станочного парка (как минимум нужен пресс) доработать под нужный сокет даже проще. Конечно, оба они дадут фору современным звезообразным Box-ам (у которых и меди пожалели, и высоту уменьшили), но с суперкулерами им все равно не тягатся.
В свое время Turbine4500 была неплоха на фоне шумных высокоГДСных конструкций типа Spark5, огромных "тарелок" CNPS7000 и первых, еще несовершенных "башен" типа NK15TB - но хорошим современным суперкулерам, даже с 80мм вентиляторами (схожих габаритов и потому тоже способных сесть на dual604/771), она совсем не конкурент. Да, на ней впервые успешно (т.е. с заметным увеличением производительности) совместили направление воздушного потока и экструдирования основного профиля радиатора - но это было достигнуто ценой большой металлоемкости и высоты. Кок только догадались свернуть Ш-образный профиль наоборот - не в ЄЭ, а в * - отпала и нужда в тепловых трубках. Для ориентира - если бы Conroe Box имел ту же высоту, что и длина Turbine4500 (60 вместо 21), и имел "звезду" такого же размаха (под вентилятор 95 вместо 80), то он бы превосходил по ее поверхности на 20%, уступая по объему на 18,5%.
Я вообще о ней упомянул только потому что заметил в прайсе вентилятор необычного "калибра" и вспомнил, что ее "антизвезда" чуть выпирает за рамку стандартной "восмидесятки" - потому порылся у себя в куче старых кулеров, нашел Igloo5073 с подобным вентилятором и приложился к нему штангенциркулем.