Ах вы виндузнятники.
Да любой линукс попрёт на 486.
Музон mpg123 видео mplayer все проги консольные работают через фреймбуфер.
Учитывая что в линуксе можно работать без графики смотреть хорошие авишки не представляется сложности. Щас хочу линукс на 386, думаю собирать сам и компилить тоже сам.
P.S. по умолчанию ядро в современных дистрах только ОПТИМИЗИРОВАННО под PentPRO. А работать будет на 386.
Повольте мне, как пользователю linux и прочих *nix со стажем, вас огорчить...
1) mpg123 или mpd конечно не жрет памяти и процессора под gui, но все же на декодер процессор кушается, да и вопросы общения с шиной тоже кугшают CPU. ЛЕчится несколько кручением настроек ядра и оптимизацией плеера под процессор, но не до конца. Полноценное воспроизведение MP3 все равно достаточно проблематично даже на средних/старших моделях 486. Говорю как пользователь Linux на 486DX2@VLB. С PCI конечно должно быть лчуше. С P1 от 100Mhz проблем уже нет. В ядро-то на 486 собирали? Я вот весьма скучал на сборке уже 2.4 - 2.2 все-таки оптимально для этого железа в первую очередь из-за потребления памяти. У меня bzImage 2.2 получался на полметра, а вот у 2.4 - уже 800-1100Kb.
2) Иксы - это пестня - хорошо конечно если можно поставить какой-нить мухтар на PCI на 486 - а вот ISA/VLB девайсы чуствуют себя мрачно, ни о каком видео говориь не приходится. Кроме того, framebuffer - достаточно тормознуая подсистема, по крайней мере vesavb юзает максимум vesa-расширения да и больше 60Hz на старых ядрах получить оччень проблематично. Альтернативные вещи типа rivafb, readeonfb и т.п. требуют соответсвующего железа, котрое как правило в PI встречается радко, не говоря уже про 486. ТАк что как правило вывод через X Window все был быстрее чем через консоль, ибо драйвера там юзали по возможности какие-то функции ускорения из карточек, в отлчии от вышеупомняутого vesafb.
3) Сам сидел в 2000-2003 году на P200MMX/128RAM/PCI S3 каком-то... Воспроизведение видео достигалось через mplayer с выводом через xv с помощью напильника, оптимизачии ядра и плеера под процессор, nice -10 и волшебной опции framedrop
Повольте мне, как пользователю linux и прочих *nix со стажем, вас огорчить...
1) mpg123 или mpd конечно не жрет памяти и процессора под gui, но все же на декодер процессор кушается, да и вопросы общения с шиной тоже кугшают CPU. ЛЕчится несколько кручением настроек ядра и оптимизацией плеера под процессор, но не до конца. Полноценное воспроизведение MP3 все равно достаточно проблематично даже на средних/старших моделях 486. Говорю как пользователь Linux на 486DX2@VLB. С PCI конечно должно быть лчуше. С P1 от 100Mhz проблем уже нет. В ядро-то на 486 собирали? Я вот весьма скучал на сборке уже 2.4 - 2.2 все-таки оптимально для этого железа в первую очередь из-за потребления памяти. У меня bzImage 2.2 получался на полметра, а вот у 2.4 - уже 800-1100Kb.
2) Иксы - это пестня - хорошо конечно если можно поставить какой-нить мухтар на PCI на 486 - а вот ISA/VLB девайсы чуствуют себя мрачно, ни о каком видео говориь не приходится. Кроме того, framebuffer - достаточно тормознуая подсистема, по крайней мере vesavb юзает максимум vesa-расширения да и больше 60Hz на старых ядрах получить оччень проблематично. Альтернативные вещи типа rivafb, readeonfb и т.п. требуют соответсвующего железа, котрое как правило в PI встречается радко, не говоря уже про 486. ТАк что как правило вывод через X Window все был быстрее чем через консоль, ибо драйвера там юзали по возможности какие-то функции ускорения из карточек, в отлчии от вышеупомняутого vesafb.
3) Сам сидел в 2000-2003 году на P200MMX/128RAM/PCI S3 каком-то... Воспроизведение видео достигалось через mplayer с выводом через xv с помощью напильника, оптимизачии ядра и плеера под процессор, nice -10 и волшебной опции framedrop