Вполне логично для ramvivat

ramvivat писал(-а):
про модели матерей уже не назову.
Вполне логично для ramvivat:).

ramvivat писал(-а):
асусь с солтеком такую фичу имели. интелевые мамки умели такое. именно редко изменяемые настройки чмос сетуп хранились во флешке.
Не путайте хранение профилей настроек и хранение текущих настроек:D.


ramvivat писал(-а):
а про то что для хранения в ром нужно питалово - ну так ведь для того чтоб настройки записались во флешку она должна быть запитана. разве нет?
Для идиотов типа ramvivat: процесс записи и процесс хранения - это разные процессы lol.

ramvivat писал(-а):
это флешка а не епромка где одним из видов защиты является дополнительное напряжение программирования
Нда, опять бред в отношении зашиты, не говоря уже о том, что EEPROM бывают весьма разные и многие из них не требуют отдельное напряжение программирования для стирания/записи:D.

ramvivat писал(-а):
кстати а флешка у него не битая ли, раз настройки разрушаются.
Для идиотов типа ramvivat - помимо примитивного доказательства необходимости использования ROM было бы неплохо внимательно читать сообщения автора:).