Ну это смотря какой тестер, они разные

8 Июн 2005 - 08:18 Unknown BIOS
Шаман >> 1072 >> 59.41

IIK писал(-а):
Мое субъектиное мнение-надо плюс к цифровому и стрелочный тестер.Цифро-
вики,на мой взгляд,тормознутые(в смысе времени показа результата),а тут сразу видно.Сам пользуюсь ТЛ-4(во какая древность!).
IIK

Ну это смотря какой тестер, они разные бывыают. А от стрелочного я отвык, да и не позволяет рабочее место. Для него ж надо ровную площадку, а у меня на столе все завалено говном, тестер на углу, переключаются режимы нажатием одной кнопки, автомат выбора диапазона, а каждый раз лезть в самый дальний угол стола, чтобы крутить галетный переключатель - времени тратится либо больше, либо так же. Масса преимуществ цифры и отсутствие таковых в принципе для стрелки, не говоря уже о точности... А уж если точное значение со стрелкой смотреть - так вообще времени в 3 раза больше потратишь...
Согласен с одним - тормозные цифры бывают, надо подержать в руках, чтобы сделать выбор.
А стрелочный - хорош тем, что надежен, он и после атомной войны работать будет, если не бить им кого нибудь по голове. wink
Да, конечно о диких токах разговор не идет, тута уж нужен конкретный тестер (есть у бати в гараже бандура, не знаю как называется, но размеры потрясают lol ), хотя на этот случай имеются отдельные цифровые тестеры с петлей...

Приборы для ремонта материнских плат