Простой пример (не связанный с матплатами): 1.

26 Мар 2018 - 22:20
Сказочник >> 27056 >> 1742.14

Простой пример (не связанный с матплатами):
1. Имеется 2 отдельных устройства, которые получают питание от отдельных БП и связаны несколькими линиями друг с другом;
2. Уровни выходных сигналов на линиях связи могут изменяться от 0 до напряжения питания, которое составляет 12 В (номинальное значение);


3. Линии связи имеют защитные диоды (типовой вариант: между линией и выводами источника питания);
4. Сопротивление линии между выходом одного устройства и входом другого устройства равно 0, а источники питания обоих устройств имеют внутреннее сопротивление, равное 0;
5. Вдруг случилась "беда", в результате которой напряжения питания устройств стали отличаться друг от друга на 10% относительно номинального значения (U1=12.6V, U2=11.4V);
6. Какое влияние окажет случившаяся "беда" на передачу данных по линиям связи?

С другой стороны человек, который видел схему матплаты с питанием от БП стандарта ATX не стал бы задавать вопрос, который озвучил автор темы, по простой причине - в этой схеме ясно видно, что отдельные узлы (не обязательно связанные линиями передачи данных:)) одной и той же матплаты могут получать питание от разных источников lol. Это к точности формулировки вопросов:D.

Два БП в комп
  • Благодаря таким, как вы, я буду
  • продолжайте дальше так думать Так вы
  • Выше вы задавали вопрос в стиле
  • Понятно, но ведь в предыдущем посте ,
  • Вы можете верить или не верить
  • Тут как уж посмотреть,... с чьей стороны
  • Как scriptWs любит лгать
  • Вот это уже явная ложь, потому как
  • Очередная ложь :). Я отлично вижу
  • Возможно, даташит не вся документация. Вы такой же
  • Нда, автор уже не может найти
  • В даташите, в основном логическая информация, а не
  • Очередное неумение думать .
  • Согласно вашей логике, предположение = результат. А то,
  • В том, что предположение таки является
  • В чем выражается мое не уменее читать.
  • Нда, читать вы явно не умеете
  • Предположения не есть результат мыслительной
  • Результаты мыслительной деятельности, но основе которой
  • А разве умозаключения , формализуются сами собой,
  • Если их нужно только сейчас доформулировать, то
  • Нужно сначала окончательно сформулировать умозаключения.
  • Вы всегда можете возразить, обосновать использование терминов
  • Вы таки издеваетесь. Как всегда
  • Термин "подумалось" тоже не особо подходит :).
  • Просто подумалось про "гальваническую" связь.....что-то в это роде
  • Не путайте свое тыкание пальцем в
  • Нуда. Это всего лишь предположение. Куча примеров у разных
  • С какой дури-то :D?
  • ... осмелюсь предположить, что ток интерфейсных линий, будет
  • Нда, прочитать пару документаций самостоятельно вам
  • Читаю Аппаратные интерфейсы ПК. "Параллельный интерфейс ATA
  • Т.е. ничего внятного по поводу прочитанного в
  • Нет, ну я немного представляю.. но просто не
  • Читать документацию и слегка думать вам не