Да не сказать, ну и когда батарейка садится, значок постоянно висит, но дело-то в том, что вчера еще всё нормально было и по 3амерам в том числе, а сегодня уже такие расхождения. И это думаю после замены на нужные микросхемы. По даташитам все смотрел, но говорю же, изначально нужно было заменить всего одну AO4609, которых на этой плате три штуки, сейчас их тоже три, как и положено, вот подозреваю все же ЮМ теперь некорректно работает, т. е. проблема была еще и в нем, он ведь ругался на storage device.
На вид ничего не снес лишнего из обвязки сборок, да там и сбивать-то нечего - мало ) Не из-за того же это, что повредил площадки с обратной стороны когда перепаивал электролиты, как кстати это часто бывает, из-за чего они не припаиваются нормально к плате.
По выводам кстати на искомой сборке питания usb AO4609: 1 5.46 8 5.23 2 0.07 7 5.23 3 5.23 6 5.23 4 0.07 5 5.23
Помнится, что когда измерял при рабочем AO4622, когда был норм. запуск, на стоках S1, S2(2 и 4 ноги) было 12В....куда же они делись?
Да не сказать, ну и когда батарейка садится, значок постоянно висит, но дело-то в том, что вчера еще всё нормально было и по 3амерам в том числе, а сегодня уже такие расхождения. И это думаю после замены на нужные микросхемы. По даташитам все смотрел, но говорю же, изначально нужно было заменить всего одну AO4609, которых на этой плате три штуки, сейчас их тоже три, как и положено, вот подозреваю все же ЮМ теперь некорректно работает, т. е. проблема была еще и в нем, он ведь ругался на storage device.
На вид ничего не снес лишнего из обвязки сборок, да там и сбивать-то нечего - мало ) Не из-за того же это, что повредил площадки с обратной стороны когда перепаивал электролиты, как кстати это часто бывает, из-за чего они не припаиваются нормально к плате.
По выводам кстати на искомой сборке питания usb AO4609:
1 5.46 8 5.23
2 0.07 7 5.23
3 5.23 6 5.23
4 0.07 5 5.23
Помнится, что когда измерял при рабочем AO4622, когда был норм. запуск, на стоках S1, S2(2 и 4 ноги) было 12В....куда же они делись?