Да это 150W, судя по трансформатору. Мощность равна примерно ёмкость одного входного конд. делить на два., шунтирующие резисторы бывает уплывают, типа 470-560 КОм. Если-бы наоборот полярность поставил, ИМХО, давно-б уже ошмётки с потолка собирал
Если менять то оба, чтоб одинаковые были, а проще ставить один на 400V, тогдо можно вдвое меньшей ёмкости. Например, было:
1. два 680uF/200V ставим один 330uF/400V соответствует мощности 350W
2. два 560uF/200V ставим один 270uF/400V соответствует мощности 300W
3. два 470uF/200V ставим один 220uF/400V соответствует мощности 250W
4. два 390uF/200V ставим один 180uF/400V соответствует мощности 200W
5. два 330uF/200V ставим один 150uF/400V соответствует мощности 150W
Да это 150W, судя по трансформатору. Мощность равна примерно ёмкость одного входного конд. делить на два., шунтирующие резисторы бывает уплывают, типа 470-560 КОм. Если-бы наоборот полярность поставил, ИМХО, давно-б уже ошмётки с потолка собирал
Если менять то оба, чтоб одинаковые были, а проще ставить один на 400V, тогдо можно вдвое меньшей ёмкости. Например, было:
1. два 680uF/200V ставим один 330uF/400V соответствует мощности 350W
2. два 560uF/200V ставим один 270uF/400V соответствует мощности 300W
3. два 470uF/200V ставим один 220uF/400V соответствует мощности 250W
4. два 390uF/200V ставим один 180uF/400V соответствует мощности 200W
5. два 330uF/200V ставим один 150uF/400V соответствует мощности 150W
overclockers.ru/lab/15541/Power_Supply.html
на схемах автор чуток переборщил с ёмкостями, но принцип, я думаю, понятен.