И для чего бы это среди старых планок памяти особо выделяли PC-66 ?
На такие грабли на старинных первопневых платах (до ТХ), имеющих одну/две дырки под ДИММ и 2-4 под симм наступал неоднократно. И на именно таком Атрэнде в частности. Установлено было следующее:
Число чипов значения не имеет. Только совместимость по той самой PC-66. Глубоко в теорию влезать возможности не было, тем более что и выглядели эти несовместимые диммы часто совсем по-разному - но на практике обычно помеченные как РС-100, воспринимались ровно наполовину. А в машинках, нормально видящих РС-100 (на тех же ТХ-инах) - на полную и просто на ура.
По этому же принципу приходилось сортировать и диммы без пометок.
Повторяю, число чипов при этом имело ВТОРОСТЕПЕННОЕ значение - не знаю сам почему. Маркировка микросхем - слишком много их было разных вариантов. Наличие дополнительных модулей - также принципиального влияния не оказывало. Я догадываюсь, что надо было просто отыскать подробное описание структуры ДИММ-памяти, но лет семь назад это было затруднительно. Да и сегодня обзорная статья Создателя не претендует на полноту. Хотя - если порыться в Сети - наверняка уже можно найти подробнейшее описание этих вещей. Где только найти время чтобы это прочесть и вникнуть...
И для чего бы это среди старых планок памяти особо выделяли PC-66 ?
На такие грабли на старинных первопневых платах (до ТХ), имеющих одну/две дырки под ДИММ и 2-4 под симм наступал неоднократно. И на именно таком Атрэнде в частности. Установлено было следующее:
Число чипов значения не имеет. Только совместимость по той самой PC-66. Глубоко в теорию влезать возможности не было, тем более что и выглядели эти несовместимые диммы часто совсем по-разному - но на практике обычно помеченные как РС-100, воспринимались ровно наполовину. А в машинках, нормально видящих РС-100 (на тех же ТХ-инах) - на полную и просто на ура.
По этому же принципу приходилось сортировать и диммы без пометок.
Повторяю, число чипов при этом имело ВТОРОСТЕПЕННОЕ значение - не знаю сам почему. Маркировка микросхем - слишком много их было разных вариантов. Наличие дополнительных модулей - также принципиального влияния не оказывало. Я догадываюсь, что надо было просто отыскать подробное описание структуры ДИММ-памяти, но лет семь назад это было затруднительно. Да и сегодня обзорная статья Создателя не претендует на полноту. Хотя - если порыться в Сети - наверняка уже можно найти подробнейшее описание этих вещей. Где только найти время чтобы это прочесть и вникнуть...