И то, и это суется, но в дуале - только PIII-S. Одиночный Коппермайновский Целерик можно туда захреначить хоть на 700 МГц (есть у них такая модель). Дуал, естественно, только Мендочино.
Что касается того, как гнать: а) В некоторых лпатах на Socket 8 есть 75 МГц, а в совсем уж редких - и 100 (на чипсете Via Apollo Pro, по крайней мере, такую планировали сделать). б) Но на чипсете GX - только 66. Видимо, придется перепаивать системный кварц с 14.318 МГц этак на 21.7... Методика в принципе описана на том же ixbt.com. Опробую на HX'е, как только у меня появится - на T2P4D, в отличие от одинарной модели, разведены только две перемычки BF вместо трех, так что придется поработать паяльником...
Насчет частот PIII-S: 1.13 я держал в руках, остальное- в интерпретации полуграмотных продавцов "Есть серверный P3 на 1330!". Да, они ошибались, он действительно на 1266 и на 1400 - просто у меня до сих пор денег больше чем на 1133 не водилось, вот и не интересовался особо. 1400-й в магазине под 200, а с меня, наверно, взяли бы не меньше 150. Бога ради, не придирайтесь к мелочам, а то мы вообще никуда не доберемся...
Если начать придираться, никому лучше не будет. Вот пример из местной статьи по переделке плат для Туалатинов: "Последним из линейки был FCPGA2 Pentium III-S Tualatin (L2=512kB, 1466MHz max)?" Хорошо хоть знак вопроса есть, и что, эту замечательную статью - во флейм? Не стоит, ИМХО.
Что касается добавления PIII-S на чипсет GX - не уверен, что выйдет без замены BIOS, но попробовать стоит, а может, и пропатчить биос выйдет. Мендочино выгоднее почти во всех отношениях, единственный плюс PIII - более приближен к PPro по скорости обработки информации за один такт шины (AFAIK, PII в этом плане сильно урезан). Ну и кэш. Если сравнивать Мендочино-533 (8х) с PIII-S-1133 (8.5х), воткнутых в сокет 8 на 66 МГц, последний (566 МГц)при одной частоте шины с Целериком, ИМХО, будет немного выезжать за счет большого полночастотного кэша L2 - это как сравнивать K6-2+ и K6-III+. Надеюсь, что возможность переделки разъема PPGA/FCPGA в FCPGA2 никто отрицать не будет.
Но насчет производительности - согласен с уважаемым ivp, тратить такие деньги на такой ничтожный прирост, да еще мучаться с биосом - смысла практически нет. Просто согласитесь, что поставить в сокет 8 2 Туалатина - в принципе ВОЗМОЖНО, и это не флейм. Другое дело, что в этом случае овчинка, может, и не стоит выделки - надо мучаться с дорогущим переходником и добавлять на него разные сигналы с Туалатина, а потом еще разводить их с переходника на Сокет 8 (ведь в оригинале переходник рассчитан только на Мендочиновские и Коппермайновские Целерики)...
P.S. Собственно по сабжу (то бишь по биосу для P54NP4): вопреки утверждениям авторитетов, что это не "Modular BIOS", раз это 4.51G, сам BIOS при каждой загрузке как раз гордо заявляет, что он очень даже "Modular". Но так как я с ним уже намучался сверх всякой меры - больше верю уважаемым авторитетам.
2rqt
И то, и это суется, но в дуале - только PIII-S. Одиночный Коппермайновский Целерик можно туда захреначить хоть на 700 МГц (есть у них такая модель). Дуал, естественно, только Мендочино.
Что касается того, как гнать: а) В некоторых лпатах на Socket 8 есть 75 МГц, а в совсем уж редких - и 100 (на чипсете Via Apollo Pro, по крайней мере, такую планировали сделать). б) Но на чипсете GX - только 66. Видимо, придется перепаивать системный кварц с 14.318 МГц этак на 21.7... Методика в принципе описана на том же ixbt.com. Опробую на HX'е, как только у меня появится - на T2P4D, в отличие от одинарной модели, разведены только две перемычки BF вместо трех, так что придется поработать паяльником...
Насчет частот PIII-S: 1.13 я держал в руках, остальное- в интерпретации полуграмотных продавцов "Есть серверный P3 на 1330!". Да, они ошибались, он действительно на 1266 и на 1400 - просто у меня до сих пор денег больше чем на 1133 не водилось, вот и не интересовался особо. 1400-й в магазине под 200, а с меня, наверно, взяли бы не меньше 150. Бога ради, не придирайтесь к мелочам, а то мы вообще никуда не доберемся...
Если начать придираться, никому лучше не будет. Вот пример из местной статьи по переделке плат для Туалатинов: "Последним из линейки был FCPGA2 Pentium III-S Tualatin (L2=512kB, 1466MHz max)?" Хорошо хоть знак вопроса есть, и что, эту замечательную статью - во флейм? Не стоит, ИМХО.
Что касается добавления PIII-S на чипсет GX - не уверен, что выйдет без замены BIOS, но попробовать стоит, а может, и пропатчить биос выйдет. Мендочино выгоднее почти во всех отношениях, единственный плюс PIII - более приближен к PPro по скорости обработки информации за один такт шины (AFAIK, PII в этом плане сильно урезан). Ну и кэш. Если сравнивать Мендочино-533 (8х) с PIII-S-1133 (8.5х), воткнутых в сокет 8 на 66 МГц, последний (566 МГц)при одной частоте шины с Целериком, ИМХО, будет немного выезжать за счет большого полночастотного кэша L2 - это как сравнивать K6-2+ и K6-III+. Надеюсь, что возможность переделки разъема PPGA/FCPGA в FCPGA2 никто отрицать не будет.
Но насчет производительности - согласен с уважаемым ivp, тратить такие деньги на такой ничтожный прирост, да еще мучаться с биосом - смысла практически нет. Просто согласитесь, что поставить в сокет 8 2 Туалатина - в принципе ВОЗМОЖНО, и это не флейм. Другое дело, что в этом случае овчинка, может, и не стоит выделки - надо мучаться с дорогущим переходником и добавлять на него разные сигналы с Туалатина, а потом еще разводить их с переходника на Сокет 8 (ведь в оригинале переходник рассчитан только на Мендочиновские и Коппермайновские Целерики)...
P.S. Собственно по сабжу (то бишь по биосу для P54NP4): вопреки утверждениям авторитетов, что это не "Modular BIOS", раз это 4.51G, сам BIOS при каждой загрузке как раз гордо заявляет, что он очень даже "Modular". Но так как я с ним уже намучался сверх всякой меры - больше верю уважаемым авторитетам.![:)](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_smile.gif)