m-blik , была такая мысль, но вывод

m-blik, была такая мысль, но вывод был абсолютно такой же, как у Bishop'а

Повторюсь насчёт одного из способов центровки м/с относительно трафарета (для меня так оказалось оптимально):

- мысль, конечно, интересная, но вытравливать его надо капитально, чтоб шарики не цеплялись за остатки дорог и площадок (то есть вытравить, высверлить, ещё раз вытравить...). Да и ресурс такого трафарета интересен, учитывая что он будет довольно тонким и очень дырявым. Либо после второго протравливания пропитать чем-то вроде эпоксидки, только высокотемпературной. Плюс ещё обязательно нужен как минимум один дохлый чип...

Насчёт изготовления формы по готовому чипу с целыми шарами - мне кажется, что если бы контакты были не шарами, а выступами, то думать можно было бы в эту сторону. Насчет глубины лунок можно не заморачиваться - шары на чипе уже немного сплюснуты и имеют высоту малость меньшую чем диаметр нового шарика + чип перед реболом обычно облуживатеся и площадки имеют выступы из припоя. Кстати, можно перекатать чип шарами меньшего диаметра, чем положено, тогда получим выступы без отрицательных поверхностей и глубину будущих лунок более удобной. А далее формопласт (или как оно там правильно называется? для изготовления форм в общем) и... далее просто не знаю - не занимался подобным. Немного в теории знаю и всё. Кажется, далее юзается какой-то твёрдый легкосплав... Не, не буду врать

Откопал у себя один трафарет прямого нагрева с шагом, используемым на м/с памяти, но с очень мелкими отверстиями (шарик 0.5 по ним практически катается) Поробую его заюзать в качестве маски при засверловке, ибо юзать его как он есть весьма проблематично и только на м/с памяти без бугра по середине